Año
Pleno Ordinario del 18 de abril de 2024
Documentos
Firmas
Descargar
Punto del orden del día
Interviene
Orden del día
4 intervenciones
2 intervenciones
(00:01:22) - 3. Dar cuenta de las resoluciones de Alcaldia
1 intervenciones
1 intervenciones
7 intervenciones
7 intervenciones
7 intervenciones
(01:31:45) - 8. Ruegos y preguntas.
16 intervenciones
Intervenciones
Estadísticas
Transcripción
GUSTAVO ADOLFO RICO PÉREZ
Cargo: Vicealcalde | Partido Popular
Cargo: Vicealcalde | Partido Popular
10 intervenciones
1. Aprobación del acta de la sesión ordinaria, celebrada el día 21 de marzo de dos mil veinticuatro y el acta de la sesión extraordinara celebrada el día 27 de marzo de dos mil veinticuatro.
- Intervención (00:00:00)
- Intervención (00:00:12)
2. Aprobar la modificación del acuerdo de pleno en sesión extraordinaria celebrada el día veintiséis de junio de dos mil veintitrés respecto a las cuantías a percibir por asistencia a órganos colegiados de concejales que no tienen dedicación Expediente 14071/2024
- Intervención (00:00:23)
3. Dar cuenta de las resoluciones de Alcaldia
- Intervención (00:01:22)
4. Dar cuenta de los acuerdos adoptados por la Junta de Gobierno Local
- Intervención (00:01:29)
5. Mocion del GM Más Madrid Las Rozas para instar al gobierno municipal a tomar medidas de
control y prevención del tabaquismo.
- Intervención (00:01:40)
6. Moción del Grupo Municipal Socialistas Las Rozas para sensibilizar, formar y educar sobre el
consumo de pornografía en internet entre los adolescentes y sus familias.
- Intervención (00:28:37)
7. Moción del Grupo Municipal VOX Las Rozas para que el Ayuntamiento de Las Rozas se responsabilice y dé solución a los problemas de inundaciones por aguas fecales que se llevan produciendo desde hace años en el Instituto de Educación Secundaria Federico Garcia Lorca,
situado en las Matas.
- Intervención (01:31:17)
BEGOÑA RODRÍGUEZ LÓPEZ
Cargo: Concejala | Partido Popular
Cargo: Concejala | Partido Popular
2 intervenciones
MÓNICA PARAISO VUYOVICH
Cargo: Concejala | Partido Popular
Cargo: Concejala | Partido Popular
2 intervenciones
5. Mocion del GM Más Madrid Las Rozas para instar al gobierno municipal a tomar medidas de
control y prevención del tabaquismo.
- Intervención (00:19:43)
8. Ruegos y preguntas.
- Intervención (01:32:50)
JAIME SANTAMARTA MARTÍNEZ
Cargo: Concejal | Partido Popular
Cargo: Concejal | Partido Popular
4 intervenciones
6. Moción del Grupo Municipal Socialistas Las Rozas para sensibilizar, formar y educar sobre el
consumo de pornografía en internet entre los adolescentes y sus familias.
- Intervención (00:52:06)
7. Moción del Grupo Municipal VOX Las Rozas para que el Ayuntamiento de Las Rozas se responsabilice y dé solución a los problemas de inundaciones por aguas fecales que se llevan produciendo desde hace años en el Instituto de Educación Secundaria Federico Garcia Lorca,
situado en las Matas.
- Intervención (01:19:38)
RUTH AGRA SIERRA
Cargo: Concejala | Partido Popular
Cargo: Concejala | Partido Popular
1 intervenciones
8. Ruegos y preguntas.
- Intervención (01:47:52)
ÁNGEL LUIS FERNANDEZ-POLO ALONSO
Cargo: Concejal | Partido Popular
Cargo: Concejal | Partido Popular
1 intervenciones
8. Ruegos y preguntas.
- Intervención (01:49:53)
MIGUEL ÁNGEL GARCÍA DÍEZ
Cargo: Concejal | Vox
Cargo: Concejal | Vox
2 intervenciones
6. Moción del Grupo Municipal Socialistas Las Rozas para sensibilizar, formar y educar sobre el
consumo de pornografía en internet entre los adolescentes y sus familias.
- Intervención (00:41:56)
8. Ruegos y preguntas.
- Intervención (01:58:09)
IGNACIO SERRANO GARRIDO
Cargo: Concejal | Vox
Cargo: Concejal | Vox
2 intervenciones
5. Mocion del GM Más Madrid Las Rozas para instar al gobierno municipal a tomar medidas de
control y prevención del tabaquismo.
- Intervención (00:13:06)
8. Ruegos y preguntas.
- Intervención (01:48:50)
ELENA GARACHANA NUÑO
Cargo: Concejala | Vox
Cargo: Concejala | Vox
3 intervenciones
7. Moción del Grupo Municipal VOX Las Rozas para que el Ayuntamiento de Las Rozas se responsabilice y dé solución a los problemas de inundaciones por aguas fecales que se llevan produciendo desde hace años en el Instituto de Educación Secundaria Federico Garcia Lorca,
situado en las Matas.
- Intervención (01:01:39)
- Intervención (01:25:23)
8. Ruegos y preguntas.
- Intervención (01:55:03)
ÁNGEL ALVAREZ RECIO
Cargo: Concejal | PSOE
Cargo: Concejal | PSOE
2 intervenciones
5. Mocion del GM Más Madrid Las Rozas para instar al gobierno municipal a tomar medidas de
control y prevención del tabaquismo.
- Intervención (00:08:27)
8. Ruegos y preguntas.
- Intervención (01:41:54)
MARIA JULIA CALVO PÉREZ
Cargo: Concejala | PSOE
Cargo: Concejala | PSOE
3 intervenciones
6. Moción del Grupo Municipal Socialistas Las Rozas para sensibilizar, formar y educar sobre el
consumo de pornografía en internet entre los adolescentes y sus familias.
- Intervención (00:28:53)
- Intervención (00:55:34)
8. Ruegos y preguntas.
- Intervención (01:34:19)
CESAR JAVIER PAVÓN IGLESIAS
Cargo: Concejal | PSOE
Cargo: Concejal | PSOE
2 intervenciones
7. Moción del Grupo Municipal VOX Las Rozas para que el Ayuntamiento de Las Rozas se responsabilice y dé solución a los problemas de inundaciones por aguas fecales que se llevan produciendo desde hace años en el Instituto de Educación Secundaria Federico Garcia Lorca,
situado en las Matas.
- Intervención (01:14:05)
8. Ruegos y preguntas.
- Intervención (01:45:08)
CARLOS ARNAL SERRANO
Cargo: Concejal | Más Madrid
Cargo: Concejal | Más Madrid
5 intervenciones
5. Mocion del GM Más Madrid Las Rozas para instar al gobierno municipal a tomar medidas de
control y prevención del tabaquismo.
- Intervención (00:01:52)
- Intervención (00:24:07)
6. Moción del Grupo Municipal Socialistas Las Rozas para sensibilizar, formar y educar sobre el
consumo de pornografía en internet entre los adolescentes y sus familias.
- Intervención (00:36:40)
7. Moción del Grupo Municipal VOX Las Rozas para que el Ayuntamiento de Las Rozas se responsabilice y dé solución a los problemas de inundaciones por aguas fecales que se llevan produciendo desde hace años en el Instituto de Educación Secundaria Federico Garcia Lorca,
situado en las Matas.
- Intervención (01:09:55)
8. Ruegos y preguntas.
- Intervención (01:31:58)
Votaciones
Cargo: | Ayuntamiento de Las Rozas
Cargo: | Ayuntamiento de Las Rozas
6 intervenciones
1. Aprobación del acta de la sesión ordinaria, celebrada el día 21 de marzo de dos mil veinticuatro y el acta de la sesión extraordinara celebrada el día 27 de marzo de dos mil veinticuatro.
- Intervención (00:00:07)
- Intervención (00:00:19)
2. Aprobar la modificación del acuerdo de pleno en sesión extraordinaria celebrada el día veintiséis de junio de dos mil veintitrés respecto a las cuantías a percibir por asistencia a órganos colegiados de concejales que no tienen dedicación Expediente 14071/2024
- Intervención (00:00:59)
5. Mocion del GM Más Madrid Las Rozas para instar al gobierno municipal a tomar medidas de
control y prevención del tabaquismo.
- Intervención (00:28:23)
6. Moción del Grupo Municipal Socialistas Las Rozas para sensibilizar, formar y educar sobre el
consumo de pornografía en internet entre los adolescentes y sus familias.
- Intervención (01:01:19)
7. Moción del Grupo Municipal VOX Las Rozas para que el Ayuntamiento de Las Rozas se responsabilice y dé solución a los problemas de inundaciones por aguas fecales que se llevan produciendo desde hace años en el Instituto de Educación Secundaria Federico Garcia Lorca,
situado en las Matas.
- Intervención (01:31:30)
Partido político / grupo
Intervenciones
Tiempo
Ayuntamiento de Las Rozas
6
(00:01:16)
Más Madrid
5
(00:20:34)
Partido Popular
20
(00:27:51)
PSOE
7
(00:33:24)
Vox
7
(00:35:56)
Empezaremos por la del 21 de marzo de 2024. ¿Alguna consideración por parte de alguno? ¿Queda aprobado entonces por asentimiento de todos los asistentes y el y el Acta del 27 de marzo de 2024? Si nadie tiene nada que decir, queda aprobado por asentimiento de todos los asistentes y pasamos a la parte no resolutiva. Perdón. El punto número dos. Aprobación de modificación del Acuerdo de Pleno de la sesión ordinaria celebrada el 26 de junio de 2023, respecto a las cuantías a percibir en los órganos colegiados de concejales que no tienen dedicación exclusiva. ¿Alguien tiene algo que decir en este punto? ¿Algún grupo? Algún alguien vota en contra o se abstiene. Pues. Ah, perdón. Pues entonces vamos a hacerlo correctamente. Votos a favor. Por parte del Partido Popular. Son 17. 16. 16. ¿Abstenciones? 367 abstenciones y por lo tanto ninguna ningún voto en contra. Ahora, si parte no resolutiva, dar cuenta de las resoluciones de alcaldía, Alguien toma la palabra en este punto. Punto número cuatro. Dar cuenta de los acuerdos adoptados en la Junta General. Perdón a la Junta de Gobierno Local. Ninguna consideración. Pasamos a las mociones. Moción del Grupo Municipal más Madrid para instar al Gobierno municipal a tomar medidas de control y prevención del tabaquismo. Tiene la palabra el señor portavoz de Más Madrid por tiempo máximo de cinco minutos. Muchas gracias, señor Presidente. Buenos días a todos los presentes y a todos los vecinos que nos siguen por streaming. Miren, el tabaco constituye la principal causa de muerte prematura en España, con la pérdida de más de 60.000 vidas al año y es el causante de numerosos problemas de salud que conllevan una sobrecarga muy importante a los sistemas sanitarios de nuestro país. Se calcula que en términos económicos, en torno a 35 millones de euros la. La puesta en marcha en 2005, con su modificación posterior en 2010 de la Ley de Medidas Sanitarias frente al Tabaquismo y reguladora de la venta, suministro, consumo y publicidad de los productos, una de las más innovadoras de Europa en su momento contribuyó de manera decisiva a luchar contra la normalización de su consumo, consiguiendo reducir de manera importante y exponencial la exposición de la población al humo ambiental del tabaco y a la publicidad de los productos. Todo ello repercutió en un aumento de la percepción del riesgo asociado para la salud del consumo habitual, cuyo impacto se materializó en que la prevalencia del tabaquismo se redujo un 9%. La media de cigarrillos consumidos diariamente se redujo un 33% y se redujo la incidencia de infartos y los ingresos por enfermedades cardiovasculares y respiratorias. A pesar del fuerte debate que generó en su momento la aplicación de la nueva Ley 42 Barra 2010. Las previsiones de pérdidas económicas y de empleo en determinados sectores que vaticinaban en el ámbito de la hostelería todo aquello del cerramiento de terrazas y un trabajo realizado en 2014, observó que la implementación de la ley no había tenido ninguna influencia en los cambios de los hábitos de consumo de las familias españolas en la hostelería y que estos tenían más que ver con las características sociodemográficas y el impacto de la crisis. Desde entonces, numerosos países han ido avanzando en la implementación de nuevas medidas, tomando la legislación española como referencia. Por ejemplo, en algunos estados de Estados Unidos, algunas provincias de Canadá y en Australia se ha prohibido fumar hasta en vehículos privados en presencia de menores o mujeres embarazadas. Otra medida eficaz ha sido adoptada, por ejemplo, en Australia en 2012 con la implantación del empaquetado genérico, según datos perdón recientes de la Encuesta sobre Alcohol y Drogas en la Población General de España. Edades a partir de 2005, la prevalencia de consumo de diario de tabaco en personas entre 15 y 64 años fue disminuyendo paulatinamente hasta 2017, donde se produjo un repunte significativo, pasando del 30,8 al 34. Es la última encuesta de 2022 y observa de nuevo un descenso hasta un punto por debajo. Sin embargo, hoy en día una de cada cinco personas en España sigue consumiendo tabaco de forma diaria y en los últimos años ha adquirido mayor importancia el consumo de cigarrillos electrónicos con una percepción de la población general de ser un producto menos nocivo. Sin embargo, la evidencia científica acumulada en los últimos años concluye que estos dispositivos pueden ser perjudiciales para la salud según edad. Desde 2022. Evolutivamente continúa la tendencia creciente del del cigarrillo electrónico del 6,8 en 2015 hasta casi el doble en 2022. Además, el consumo de tabaco y cigarrillos electrónicos es especialmente alarmante entre las personas más jóvenes. El 8,5 de los niños y niñas atención de 12 y 13 años, reconoce haber fumado alguna vez tabaco en su vida. El 55% de los estudiantes de la ESO también afirma haber probado cigarrillos electrónicos. Así, los cigarrillos electrónicos están operando como una puerta de entrada, pareciendo más inofensiva e inocua y deriva finalmente en el consumo de tabaco. Por otro lado, con motivo del Día Mundial Sin Tabaco, celebrado el 31 de mayo, desde las instituciones se puso en relevancia como el tabaco repercute en la salud medioambiental del planeta, se trata en anual, se talan anualmente, perdón, 600 millones de árboles para su fabricación y nos cuesta 22 mil millones de litros de agua y 84 millones de toneladas métricas de CO2. Su producción. Países como Nueva Zelanda o Australia han prohibido los cigarrillos electrónicos desechables y se está valorando esa misma medida en Reino Unido o Bélgica. El impacto medioambiental del tabaco y los productos relacionados no deben dejarnos indiferentes. En 2005 y 2010, España se convirtió en la vanguardia en la lucha frente al tabaquismo, aprobando una serie de medidas ambiciosas en comparación con otros países. Debemos recuperar esa posición aprobando una serie de cambios que nos permitan liderar la lucha frente al tabaquismo. Y de este modo, el pasado 5 de abril de 2024 fue aprobado con el consenso de todas las comunidades y ciudades autónomas en el CIS, el Plan de Prevención, Prevención y Control del Tabaquismo 24 y 27. Este plan incluye una hoja de ruta de las medidas a seguir en torno a prevenir el inicio del consumo de tabaco y productos relacionados, fomentar el abandono del tabaquismo, reducir la exposición ambiental. Al humo del tabaco y productos relacionados y promover la investigación en la prevención del tabaquismo. Desde más Madrid queremos convertir a la Comunidad de Madrid y en especial a nuestro municipio de Las Rozas en pioneros en la lucha contra el tabaquismo. Por todo ello, este grupo municipal propone instar al Gobierno municipal con el objetivo de conseguir en Las Rozas un municipio pionero en la lucha contra el tabaquismo, a exigir el cumplimiento de la legislación vigente sobre consumo de tabaco y productos relacionados en lugares donde sea aplicable y reforzar la vigilancia. Mejorar la actual regulación sobre espacios libres de humo, ampliando la prohibición ya existente a otros entornos escolares. Centros sanitarios por ser espacios de especial vulnerabilidad. Ampliar la actual regulación sobre espacios libres de humos, incluyendo otros nuevos como las piscinas municipales e instalaciones deportivas al aire libre, parques y paradas de autobuses y marquesinas. Llevar a cabo campañas de concienciación a la población sobre los hogares sin humo, protegiendo a todas las personas afectadas por el mismo. Llevar a cabo campañas y formaciones con especial foco en la población más joven que le permitan adquirir una adecuada percepción de riesgo sobre el consumo de tabaco y productos emergentes, especialmente dirigida a menores de edad y en las escuelas, y donde también se incluya información sobre el consumo de cigarrillos electrónicos. Campañas de sensibilización a la población del municipio sobre el impacto medioambiental del tabaco y sus desechos. Las colillas. Llevar a cabo un programa específico de ayuda a fumadores con el objetivo de conseguir la deshabituación tabáquica tabáquica y crear alianzas con otras asociaciones científicas, profesionales ciudadanas del sector del tercer sector o privadas en la lucha contra el tabaquismo. Muchas gracias, señor Presidente. Gracias a usted, señor portavoz por parte del PSOE. Señor Álvarez tiene la palabra en este caso por tiempo de tres minutos. Muchas gracias, señor Presidente. Buenos días a todas las vecinas y vecinos que nos ven en streaming, a las vecinas también que asisten hoy presencialmente al Pleno. Y bueno, quisiera, quisiera comenzar la intervención agradeciendo al portavoz de Más Madrid que traiga una moción ya con un estilo más institucional, con un tono que aunque estamos seguros de que en el fondo es igual que constructivo que el que persiguen las otras mociones que traen la forma, sin duda recupera un tono más institucional y esta vez, y de momento sin referencias a la hermosa ciudad de Toledo que tantas veces nos trae en la defensa de sus mociones. De verdad, gracias por por el tono, porque en política también las formas son muchas veces tan importantes como el fondo. Yendo ya a la moción y antes de entrar en los acuerdos, quiero, quiero pararme, quiero pararme en la parte final expositiva de la moción y quiero pararme para transmitir a todos los vecinos, a la ciudadanía, que más allá del ruido que tenemos todos los días y que vemos en la prensa y en los medios, existe espacio y existe capacidad para llegar a acuerdos y para llegar a consensos. Y precisamente el plan que nos traen hoy el Plan Integral de Prevención y Control del del Tabaquismo en España ha sido un ejemplo de eso y ha sido un ejemplo, porque como se recoge en la parte final de la moción, fue el pasado 5 de abril en el. En este plan realizado a instancias del Gobierno de España, fue aprobado con el consenso de todas las comunidades y ciudades autónomas en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud. Es decir, estamos viendo como un plan que sí que se dirige a todos, a todos los ciudadanos y que persigue mejorar la vida de las personas. Cuando hay voluntad de llegar a acuerdos, se puede, se puede hacer. Nosotros de hecho, es la actitud que tenemos siempre en todo lo que traemos también a estos plenos. Yendo ya a los acuerdos de la moción con la parte expositiva está clara y es cierto que da problemas muy claros y que hoy en día estamos viendo en los jóvenes. Todo el día vemos a jóvenes, incluso nuestros hijas, aunque creamos que no, que tienen los vapeadores, tienen los cigarros electrónicos y que están transformando ese consumo de cigarrillos por estas nuevas maneras de consumo que en el fondo también dañan, dañan la salud, como está evidentemente hecho los acuerdos. La verdad es que aquí tenemos, señor, señor portavoz de Más Madrid. ¿Bueno, más claroscuros, no? De los nueve acuerdos que plantea los dos primeros hacen referencia a que se cumpla la legislación. Bueno, hemos hemos entender que efectivamente debe cumplirse, aunque es cierto que conociendo al equipo de gobierno a veces nos da ciertas sorpresas, pero entendemos que es normal o que lo suyo es que el equipo de gobierno haga que se cumpla la legislación en relación con los acuerdos tercero y 4.º, pues hacen referencia a ampliar la regulación, que mucho me temo que corresponde más a la Administración General del Estado y quizás más sencillo que lo plantee dentro de los cauces que tenemos internamente, en este caso la ministra de Sanidad, que forma parte del grupo donde usted, donde usted milita y representa aquí y estoy seguro de que va a contar con la aprobación del Gobierno, no dude usted que va a contar con la aprobación. El punto 5.º sobre los consumos internos de privados en sus casas y ver cómo no afecta al vecino. La verdad es que nos resulta. Poco complejo, porque a menos que fume en la terraza y el humo le entre al vecino o los del baño estén conectados y le entre por ahí, lo hemos complicado esto. Estamos en el ámbito de lo privado y en el ámbito de lo privado. Entendemos que es complicado decirle a un privado si en su casa puede fumar más o puede fumar menos, o cómo puede impactar a un vecino. Los puntos seis, siete y ocho, evidentemente ahí sí que estamos de acuerdo. Son campañas muy claras, Son actuaciones que se pueden hacer sin duda desde el equipo de gobierno y alguna vez se han hecho en algunos otros ayuntamientos o la Comunidad de Madrid o desde el Estado. Y creemos que efectivamente son campañas que pueden llevarse a cabo sin ningún problema y estamos seguros de que el equipo de gobierno podía llevarlas a cabo si tiene intención de hacerlo. Y en el último punto, el de las alianzas, pues bueno, es un poco más genérico, más amplio. Habría que ver cómo materializarlo y cómo hacerlo para extenderlas. Pero bueno, no parece mal. En definitiva, creemos que es una moción bien trazada, con una exposición de motivos evidentemente bien argumentada. Creemos que los acuerdos se podían haber ajustado un poquito más al ámbito competencial que tenemos a nivel a nivel municipal. Evidentemente votaremos a favor, por el espíritu de la moción, quedándonos con esa parte más local que seguramente que pueda beneficiar a las vecinas y vecinos de Las Rozas. Y estamos seguros de que estos acuerdos, como comentábamos, seguro que el equipo de gobierno puede llevarlos a cabo si tiene voluntad de hacerlo. Cuenta con nuestro apoyo para llevarlo a cabo. Muchas gracias. Muchas gracias, señor portavoz. ¿Quién va a intervenir, señor Serrano? Buenos días a todos. Señor Arnal. Dudo mucho que haya una sola formación política en todo el mundo que esté en contra de cualquier medida que suponga una mejora de la salud. Pero después del famoso plan del 5 de abril al que usted hace alusión, la ministra de Sanidad dijo cosas como que España vuelve a estar a la vanguardia de la lucha contra el tabaco. También dijo que se había dado un paso histórico y que ahora íbamos a ser un país más sano. Pero la realidad es que los puntos más críticos de este plan quedaron aparcados. Efectivamente, el plan antitabaco salió adelante con el apoyo de las comunidades en las que gobiernan PP o PP y VOX. Pero hay dos puntos grises que chocan frontalmente contra su propuesta. Por un lado, la ampliación de los espacios sin humo al aire libre, más concretamente de las terrazas, es algo que cayó fuera del saco porque todavía no hay acuerdo. Por otro, no haber consultado al sector hostelero hace francamente difícil que en Las Rozas se haga una excepción y se imponga la prohibición de fumar en las terrazas. Pero es que además, la Mesa de tabaco asegura que el plan pretende equiparar regulatoriamente los nuevos productos de tabaco, mientras que la normativa europea hace justo todo lo contrario, porque creen que la equiparación supondría privar a los fumadores adultos del acceso a alternativas de menor riesgo. Por último nos asaltan muchas dudas respecto al objetivo final de su moción porque no sabemos si en realidad pretenden ustedes que Las Rozas sea pionera en la lucha contra el tabaco o contra todo tipo de humo asociado al tabaco. Así que hemos analizado punto a punto su moción y hemos comprobado, igual que nuestro compañero del Partido Socialista, que en el punto uno exigen el cumplimiento de la legislación vigente haciendo referencia a las terrazas. Así que creo que poco vamos a poder hacer a nivel municipal cuando ni siquiera hay acuerdo a nivel nacional, como he comentado anteriormente. En el punto dos piden reforzar la vigilancia para el cumplimiento de la vigilancia. No sé, me suena a mí demasiada vigilancia que requeriría de fondos específicos, cosa que, como todos sabemos, en este Ayuntamiento no hay. Los puntos tres y cuatro son lo mismo. Ampliar la regulación de los espacios libres en los que vuelven a meter a las terrazas, algo inviable para ser llevado a cabo localmente. Los cinco, los puntos cinco, seis y siete son lo mismo llevar a cabo campañas de sensibilización, concienciación o formación. Y aquí sí, esto es algo que se podría hacer desde nuestro municipio. Pero topamos una vez más con el problema de los fondos necesarios. No hay dinero. El punto ocho proponen ayudar a los fumadores a dejarlo y también nos parece bien. Hay que ayudarles. Pero insisto, no sé de qué manera porque no hay dinero. Y por último, el punto nueve referente a las alianzas con asociaciones científicas. En España contamos, por ejemplo, con la Separ, que es una asociación científica dedicada al estudio y tratamiento de las enfermedades respiratorias, incluyendo el tabaquismo. Y también tenemos a Semfyc, sociedad Médica que aborda diversos aspectos de la salud pública, incluyendo la prevención y el tratamiento del tabaquismo en el ámbito de la atención primaria. Señor Arnal efectivamente a nuestro grupo municipal le preocupa y mucho los estragos que hace en la salud la adicción al tabaco y sin duda alguna seguiremos trabajando para reducir al máximo esta lacra. Y digo, seguiremos trabajando para. En 2019, VOX proponía subir el impuesto especial sobre el tabaco con el objetivo de penalizar el consumo, señalando además que en España, en comparación con Inglaterra o Francia, los impuestos especiales sobre las labores del tabaco son relativamente más reducidas. Queda claro que nos preocupa y nos ocupa. Pero vamos al quid de la cuestión. Su moción está totalmente coja porque no ha tenido en cuenta en ningún momento la escalada que está teniendo el consumo de cannabis. Eso que sus mayores quieren legalizar y que sin embargo usted no menciona en su moción. Así que vamos a hacer un poco de historia. En octubre de 2019, Errejón propone la la regulación integral de la marihuana En octubre de 2021, el Congreso rechaza una proposición de ley presentada por más país para la legalización del cannabis y su equiparación con el consumo del tabaco. En mayo del 22 más Madrid y una y Unidas Podemos se quedan solos pidiendo la regulación del cannabis por medio de una proposición no de ley. Es aquello que la señora Mónica García abanderaba con el eslogan de Porros para todos. En mayo de 2023, Mónica García propone convertir el consumo de cannabis en una industria puntera en España. Es decir, desde hace ya unos cuantos años, erre que erre con lo mismo. No entendemos por qué toda la extrema izquierda mira hacia el otro lado sabiendo que los efectos del cannabis sobre la salud son mucho más devastadores que los del tabaco. Impacto en la salud mental El consumo de cannabis puede aumentar el riesgo de desarrollar trastornos psiquiátricos como la ansiedad, la depresión y la psicosis. Al igual que el tabaco puede irritar y dañar los pulmones, lo que aumenta el riesgo de tos crónica, bronquitis y otros problemas respiratorios. Causa problemas de memoria y cognitivos, especialmente en personas jóvenes cuyos cerebros aún están en desarrollo. Provoca dependencia psicológica y síndrome de abstinencia. Incide directamente en la coordinación motora y el tiempo de reacción, lo que aumenta el riesgo de accidentes de tráfico y otros tipos de lesiones. Efectos en el embarazo aumentando el riesgo de parto prematuro bajo peso al nacer y problemas de desarrollo cognitivo o conductual en el niño. Permítame, señor Aznar, repetir el inicio de mi respuesta a su moción. Dudo mucho que haya una sola formación política en todo el mundo que esté en contra de cualquier medida que suponga una mejora de la salud. Pero eso sí, que sea una medida completa, que no se quede a medias, porque entonces la medida deja de ser eficiente. Y como le ocurre a la moción que hoy presentan. Por lo tanto, el grupo municipal VOX votará en contra de su moción a menos que contemplen el cannabis en cada uno de los puntos expuestos en la misma. Algo que dudo mucho que hagan habida cuenta del historial anteriormente expuesto sobre sus ansias de legalizarlo y equipararlo al consumo del tabaco. Muchas gracias. Gracias señor Serrano. Por parte del Gobierno tiene la palabra la concejala de Sanidad, señora Paraíso. Tiempo máximo tres minutos. Muchas gracias, señor Presidente. Buenos días. Como concejal de Sanidad quiero exponer la posición del equipo de Gobierno sobre la moción que nos trae hoy aquí el Grupo municipal de Más Madrid, Las Rozas. Una moción que consideramos bien intencionada pero que no vamos a apoyar por las razones que voy a desarrollar. En primer lugar, es importante reconocer los esfuerzos significativos que ya están en marcha a nivel autonómico y nacional para combatir el tabaquismo. La Comunidad de Madrid se ha alineado con el Plan Integral de Prevención y Control del Tabaquismo 2024 2027, aprobado recientemente en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud. Este plan contempla una serie de medidas comprehensivas que abarcan a que abarcan la prevención del inicio en el consumo de tabaco, el fomento del abandono de este, la reducción de la exposición al humo en ambientes cerrados y abiertos y la promoción de la investigación. Estas acciones están diseñadas para ser implementadas en un marco coherente y unificado que garantiza la efectividad y la eficiencia en la utilización de los recursos públicos y están alineadas con las directrices tanto de la Unión Europea como de la Organización Mundial de la Salud. Este Plan integral ha contado con el consenso de todas las comunidades autónomas, incluidas la Comunidad de Madrid, tras la aceptación de cerca de 150 alegaciones, muchas de ellas propuestas por nuestra Consejería de Sanidad. No en vano, la Comunidad de Madrid y el municipio de Las Rozas cuentan con unos de los índices de salud mejores de toda España. En segundo lugar, muchas de las medidas propuestas en la moción se superponen o incluso duplican las iniciativas ya previstas en este Plan nacional, lo cual podría generar confusión y un uso ineficiente de recursos que podrían destinarse a otras necesidades municipales. Además, algunas de las acciones sugeridas en la moción, como la regulación de espacios libres de humo en ámbitos específicos y campañas de concienciación, podrían entrar en conflicto con las competencias que legalmente están asignadas al Gobierno regional o central. La sobreposición de esfuerzos no solo podría generar redundancia, sino también confusión respecto a las directrices a seguir. Por tanto, cualquier intervención adicional por parte del Ayuntamiento debe ser evaluada cuidadosamente para asegurar que complementa y no contradice, contradice o duplica lo establecido en el Plan Integral. Desde una perspectiva legal, el municipio debe operar dentro del marco de sus competencias establecidas. La implementación de políticas de salud pública, especialmente aquellas que involucran la regulación del consumo de tabaco y productos derivados, generalmente cae bajo la jurisdicción de los gobiernos autonómicos o del gobierno central. Por lo tanto, mientras apoyamos firmemente la intención de promover la salud pública y reducir el impacto del tabaquismo, creemos que es esencial respetar la distribución competencial para evitar la duplicidad de esfuerzos y la posible judicialización de las acciones municipales. Queremos aprovechar nuestra intervención para reafirmar nuestro compromiso en la vigilancia del cumplimiento de la normativa antitabaco en nuestro municipio. Por estas razones, aunque compartimos la preocupación por la salud de nuestros ciudadanos y el impacto ambiental del tabaquismo, consideramos que esta moción no es el mecanismo adecuado para alcanzar los objetivos propuestos. Invitamos al Grupo Municipal Más Madrid de Las Rozas a colaborar en iniciativas que complementen y refuercen las estrategias ya definidas a niveles superiores y que respeten las competencias de cada administración. Nada más, muchas gracias. Muchas gracias. Y para cerrar el turno de intervenciones, señor Arnal, tiene cinco minutos. Muchas gracias, señor Presidente. Muchas gracias, señores portavoces. Miren. Señor portavoz del PSOE. Efectivamente, cuando hablábamos de espacios en viviendas, tal vez deberíamos haber hablado, por ejemplo, de esos espacios comunes de tránsito que obviamente nos toca a aquellos que convivimos, por ejemplo, en régimen de comunidad. Hay espacios comunes como piscinas municipales, donde se consistorio sí puede legislar. Eso es común a todos los partidos, Señora concejala de Sanidad, aunque le hubiera contestado al final. Miren, el pasado domingo, en la inauguración de las Olimpiadas Escolares, este que les habla pudo comprobar Yo no estaba bailando el Chiki chiki en el palco, que había gente fumando en la pista de Navalcarbón en las gradas. A los señores de Vox decirles que efectivamente España es pionera, les guste o no, ha sido pionera en esto y en otras muchas más cosas. Tan pionera como Cantabria, donde, por ejemplo, gobierna el PP y está prohibido fumar en las terrazas. La mesa del tabaco claro que quiere equiparar, pero quiere equiparar. ¿Y el tabaco? El cigarrillo electrónico. Y ustedes me vienen a hablar ahora de la normativa europea. Joder, Ahora resulta que les gustan las normativas europeas. Llevamos meses y meses y meses oyendo que viene usted, que la Agenda 20 30 que nos quieren traer, vacunar, echar no sé qué con aviones los europeos. Y ahora me viene usted a hablar de la normativa europea. De verdad que me vuelve usted loco. A mí la cabeza me hace tope. Meta en el cannabis Ha encantado cannabis en la sala, como podían haber cantado ETA, Venezuela, Bildu. Mire, yo no vengo aquí a hablar de cannabis. Yo el cannabis se lo dejo a los mayores de verdad. Yo vengo aquí a hablar de lo que veo en este pueblo, que es lo que me interesa y es para lo que me han votado. Yo los consumo el consumo de cannabis y las consecuencias, igual que la del tabaco, se las puedo regular, no hace falta. Y recordar he consumido cannabis y he consumido tabaco. Por lo tanto lo digo abiertamente y me encuentro satisfecho de decir que soy exfumador. Pero precisamente por conocer todas las consecuencias de unas y otras, creo que es conveniente que nos miremos a la cara. Miren las razones que decía la concejala de Sanidad, como ya lo hace en Madrid y lo hace España, pues nosotros no hacemos nada. Pues pues nada, adelante. ¿Como en la Comunidad de Madrid, les parece bien que haya ciudadanos que no paguen sus impuestos a tiempo? Pues oiga, lo transmitimos aquí también a los ciudadanos de Las Rozas y que no paguen a tiempo. ¿Entonces ustedes, con perdón de la expresión para qué hostias están aquí? Ya nos valdría que nos pusieran a algunos de los diputados de la Asamblea que ya está. El señor Dancausa ha puesto por la señora Ayuso, pero 15 concejales liberados con dedicación exclusiva. Me dice que las campañas que si se duplican puede llevar a la gente a confundirse. Hombre, pues a confundirse. Puede ser que votarles a ustedes dos veces, o tres, o cuatro. A mí eso me parece más equivocación, pero planes, por ejemplo contra el tabaco, a mí si me lo recuerdan dos veces, o tres o cuatro, pues tampoco me parece mal. Me ha hablado de los índices de salud que hay en Las Rozas, pero son por sus políticas, por las de la Comunidad de Madrid. Los índices de salud son que esté cerrada las urgencias, por ejemplo. Del bajón de verdad. ¿De qué quiere que hablemos? ¿De salud en Las Rozas? ¿Pero bueno, yo la única pregunta que les hago es para qué están ustedes aquí? O sea, digan la verdad, ustedes están aquí para hacer la vida mejor de los vecinos o para la suya. A ustedes les han dicho de verdad, pero díganlo, si no hay problema. Yo se lo pido de corazón. Oiga, traigan la moción que traigan. Se la vamos a tumbar atrás. Y así todos tenemos más claro en qué escenario nos movemos, pero también los ciudadanos. Porque mañana podríamos traer aquí, repartir a cada ciudadano. Iba a decir un cubo, No, porque en Las Matas se iba a repartir un cubo de basura y han hecho corto. Por eso. Probablemente se los han comprado a Pozuelo, los contenedores, pero podríamos traer una moción de repartir 1.000 € por barba y ustedes levantarían el brazo en contra. Seguro. Aquí. Ustedes han venido para mejorarse su vida. Algunos estaban en el paro y ahora están aquí. Joder, pues anda como para votar yo lo que me digan. Otros estaban en otra situación y ahora están aquí. Pues a votar lo que me digan, pero díganlo de cara, por lo menos que los vecinos lo sepan. Buenos días. Muchas gracias. ¿Procedemos a la votación? Votos a favor de la moción. Cuatro. Votos en contra de la moción. 19. Si no cuento mal. ¿Es así, verdad? 19. Siguiente moción presentada por el Grupo Municipal Socialista para sensibilizar, formar y educar sobre el consumo de pornografía en Internet entre los adolescentes y sus familias. Para exponer tiene el turno la señora Calvo por tiempo máximo de cinco minutos. Bueno, buenos días a todos. Bueno, hoy traemos tres medidas para prevenir el consumo de pornografía entre nuestros adolescentes. Y es que disponer de un teléfono móvil pone en nuestras manos y en las de nuestros hijos en tan solo unos segundos, todos los contenidos disponibles en Internet de una forma fácil, accesible, sin ningún gasto directo, sin límite de tiempo y de manera anónima. Si a esto le sumamos que cada vez nuestros niños y niñas tienen antes un dispositivo personal que la Edad Media en España, en la que un menor recibe su primer móvil con acceso a Internet, se sitúa en torno a los nueve o diez años, dependiendo de las diferentes fuentes consultadas y, como consecuencia, el primer contacto de contenido sexual se ha adelantado, situándose en la media en España en los 12 años, según hemos podido ver en estudios de la organización de Children y siete de cada diez consumen porno frecuentemente, según esta misma fuente. Está claro, por tanto, que el acceso ilimitado a la pornografía por parte de los menores se coloca como uno de los asuntos más preocupantes en la actualidad a nivel social. Un problema que desde el actual Gobierno de España se están dando pasos, los pasos correspondientes para atajarlo, proponiendo un acuerdo para proteger a niños y a niñas y adolescentes en la red, que incluye, por un lado, la aprobación de un proyecto de ley para la protección integral de los y las menores en Internet. La aprobación de una estrategia multidisciplinar de ámbito en el ámbito de la educación de las competencias digitales, también en el ámbito de la igualdad, la creación de dispositivos que impidan el acceso a esos contenidos pornográficos a los menores de edad. El pasado diciembre, la Agencia Española de Protección de Datos, junto con el Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, presentó un nuevo sistema de control de edad para hacer más efectiva la protección a los menores por parte de las plataformas, que estará disponible en breve. Pero no podemos ni debemos dejar todo el trabajo en manos de otras administraciones. Desde los ayuntamientos hay diversas acciones y estrategias que se pueden llevar a cabo para proteger a los menores de la pornografía en Las Rozas. Según el informe de escolarización 2023 2024 de este Ayuntamiento tenemos 2015, 2515 alumnos y alumnas entre 5.º y 6.º de primaria, 2490 de ESO y FP Básica 2377 alumnos en Bachiller y FP Media superior, lo que hace un total de alumnos y alumnas de más de 10.382, sobre los que este Ayuntamiento también puede y debe trabajar para protegerlos de la pornografía. Todos los estudios que hemos consultado coinciden en una conclusión que no existe una apuesta decidida y fuerte por la educación sexual en nuestro país, siendo este un claro espacio en el que también se puede trabajar desde la administración local. De ahí nuestra propuesta de hoy. El Ayuntamiento de Las Rozas de Madrid ofrece diversas actividades para jóvenes y adolescentes, fundamentalmente dirigidas a fomentar el uso del tiempo libre de manera activa, participativa y lúdica. Algunas de estas actividades incluyen cursos, talleres. Además, está el club joven, que está dividido en tres grupos de edades. También dispone de información útil para jóvenes, pero lo que no hemos encontrado es ninguna propuesta con objetivos específicos y claros que contribuyan a darles herramientas en materia de educación sexual. Según el Informe de Juventud y Pornografía en la era digital, consumo, percepción y efectos de la Fundación FAD Juventud para el 30% de los niños y niñas y adolescentes. El porno es la única fuente de información sobre sexo y relaciones. Continúa este estudio diciendo que la mitad de los y las jóvenes aseguran que no han recibido educación sexual de calidad ni por parte de sus familias ni de los centros educativos, y solo alrededor del 10% se muestra satisfecho con la información recibida de estos entornos. Por contra, el 45% declara que tuvo contacto por primera vez con el porno con 13 años y el 62,5 de entre 16 y 29 años. Afirma que lo consume en mayor o menor medida. Las. Como ven, las cifras son escalofriantes. La realidad es que hay un gran vacío. Difícilmente preguntan estos jóvenes a personas referentes sus dudas y tampoco tienen herramientas para fomentar un pensamiento crítico propio. En definitiva, a la facilidad en el acceso hay que sumarle una ausencia. Casi total de educación sexual que no suele abordarse ni por parte de las familias ni de los centros educativos, de forma que la pornografía puede acabar convirtiéndose en muchos casos en el principal agente de socialización sobre sexualidad de la infancia y la adolescencia. Según otro informe Desinformación sexual, pornografía y adolescencia de la ONG Save the Children que ya hemos nombrado, los chicos consumen una pornografía que está diseñada para ellos, que en ocasiones interiorizan que eso que está viendo es la realidad y que pueden tender a reproducir según qué cosas o sentir frustración en sus relaciones si no las obtienen. Las chicas, por el contrario, se adentran en la pornografía como método para aprender qué se espera de ellas. Por tanto, el porno además, traslada un modelo de relación absolutamente desigualitario en el que el hombre es el que tiene un deseo sexual permanente y la mujer es la que responde a este deseo masculino. Todo esto ha ejecutado a través de violencia y humillación hacia la mujer. Por lo tanto, desde los ayuntamientos, a falta de planes estructurales para proteger a la adolescencia de estas adicciones y proporcionarles bienestar emocional o mientras se están creando, si podemos proporcionarles espacios en los que hablar de sexualidad sin tabúes tampoco debería ser un tema tabú, ni por parte de las familias, ni de las escuelas, ni de la sociedad en general, porque esto tiene una consecuencia directa en el consumo de pornografía en Internet por parte de los jóvenes. Limitar el acceso a Internet no es suficiente. Resulta a todas luces adecuado disponer de un asesoramiento profesional en materia educativo, afectivo, sexual y las orientaciones en este ámbito no tienen que ver únicamente con la prohibición de conectarse a las redes, sino fundamentalmente con crear una capacidad para entender qué significa la pornografía. Traer este fenómeno desde la perspectiva de unas relaciones interpersonales maduras, igualitarias y responsables. Atendiendo a todo lo argumentado, desde este grupo proponemos tres acuerdos campañas de sensibilización social a nivel municipal para toda la Sociedad de Las Rozas, con el objetivo de difundir a través de todos los medios de comunicación al alcance de este Ayuntamiento, los riesgos y problemas de consumir pornografía en menores de edad. Talleres de educación afectivo sexual en escuelas y centros educativos para concienciar a nuestros adolescentes y jóvenes sobre los riesgos de la pornografía y promover una visión saludable de la sexualidad, incluyendo educación digital. Las sesiones deberían ser impartidas por expertos en la materia y por último, charlas de formación a padres y madres, proporcionándoles los recursos y capacitación para que puedan abordar el tema con sus hijos e hijas, estableciendo límites en el uso de dispositivos móviles y fomentando una comunicación abierta sobre sexualidad en el hogar. Las sesiones también deberían ser impartidas por orientadores expertos. Muchas gracias. Gracias a usted, señora portavoz. Tiene la palabra el señor Arnal por tiempo de tres minutos. Muchas gracias, señor Presidente. Muchas gracias, señora Calvo. Gracias al PSOE por traer una moción en este caso local, general, nacional e internacional Planetaria. Pero le voy a decir una cosa, señora Calvo, Le van a contestar lo que a mí, que es que si haces campañas igual se lían los críos dos veces y se tocan dos o cuatro. Pero bueno, miren, desgraciadamente manada sabíamos que era hasta que hace escasamente un par de años una cuadrilla de malnacidos hizo que desde entonces cada vez que escuches la palabra te recorre un escalofrío. Sexting o grooming es más moderna, pero acompaña nuestro día a día. Si eres padre o madre de adolescente, desgraciadamente tenemos decenas de casos de jóvenes, en la mayoría de los casos chicas que han llegado al suicidio por ser víctimas de bullying escolar, por transmisión de fotos, vídeos entre grupos de compañeros de clases a través de redes sociales. Efectivamente se ha ampliado la longevidad de vida. En pocos años hemos alargado para vivir y sin embargo, se han acortado los plazos. Antes eras adolescente cuando llegabas al bachillerato y ahora con diez años tienes a niños debatiendo tertulias. A veces se sientan aquí en jornadas formativas y el tiempo atropella cada paso vital. Y podemos ponernos de lado o hacer como aquel padre o madre que sigue pensando que mi hijo no hace eso. Pero es que va con algunos que vive usted, aunque luego nos toque llegar a casa y repetir aquella lapidaria frase que cuando la pronuncias te quitas 30 o 40 años de encima y te escuchas diciendo lo mismo que tus padres. Y si tu amigo se tira al río, tú también te tiras. ¿Cuántas veces has escuchado aquello de mi hijo no hace eso? Mi hijo no iría allí, pero es que mi hijo es muy tonto. Pues mire, le voy a decir algo y se lo digo, sobre todo si su hijo es masculino. Se lo dice el padre de un adolescente de 15 años, Su hijo, el de todos los que están aquí, es, en mayor o menor medida, consumidor de pornografía. No pongan caras. San Eugenio. No ponga caras a su hijo si lo tiene. Voy a hacer mías las palabras del mejor diputado que a mi parecer tiene la Asamblea de Madrid, Don Emilio Delgado, que el otro día, hablando de las obligaciones paternas, decía que a pesar de los intentos de todos por salvaguardar la vida, obra y milagros de nuestros hijos, al final tienen que caminar por el tránsito de la vida y que lo único que podemos hacer es enseñarles habilidades para que lidien con ella en la mano. Pero para eso hacen falta dos cosas. Efectivamente, doña Julia. Recursos materiales, tiempo y atención. Y aunque no era sobre este asunto, sí lo uno porque en su intervención pedía, y yo afirmo que las instituciones debemos de ponernos del lado de esos jóvenes y de esas familias y por todo ello debemos ponernos manos a la obra para entregar alguna herramienta a jóvenes y adultos. Se lo dice, como le decía el padre de un chaval, que seguramente le unen más cosas con Ibai Llanos que conmigo. Miren, vamos a apoyar esta moción, aunque mucho me temo que en unos segundos vamos a empezar a escuchar cosas como ya somos pioneros, esto ya se hace. O lo que es peor, vamos a empezar a escuchar a su derecha y enfrente una unión de dos palabras pornografía y sexo o otra más adoctrinamiento. Antes de nada, para quienes defiendan que no debemos educar ni adoctrinar, me permito recordar que quienes tuvimos que estudiar doctrina católica desde nuestra más tierna infancia, aprendimos desde pequeños a los 67U8 años antes de la comunión. Dos mandamientos el 6.º No cometerás actos impuros y el 9.º no consentirás pensamientos ni deseos impuros. Eso es adoctrinamiento. O lo era. No nos vengan ahora reclamando que no se dé educación sexual cuando ustedes y sus ancestros ideológicos lo han practicado. Y además le voy a decir una cosa como padre, yo estoy encantado que haya profesionales que ayuden en la educación sexual de mi hijo. Ustedes no están en contra y lo digo para la gente de la derecha que les va a tumbar esta moción de la educación sexual. Se rebelan contra ella cuando la suya, machista y casposa, no es la única existente y obligatoria. Porque de eso se trata, señoras y señores concejales, de no unir algo tan natural como es el sexo con algo tan artificial como la pornografía. Miren, el ser humano es el único ser vivo que tiene el sexo, no solo con carácter reproductor, sino como vehículo transmisor de placer. Así que por favor, si lo tenían previsto aquellos que fueran a hacerlo, no junten sexo y pornografía. Y si lo hacen, háganlo como extremos de una mercantilización inapropiada, sobre todo en esas herramientas a entregar a nuestros jóvenes. Y si lo hago con especial situación de género, hagámoslo especial atención en las que hay que entregar y explicar a nuestros chicos varones y jóvenes. Efectivamente, doña Julia, deben entender que el 99,99% de lo que ven en los rostros placenteros de actores y actrices son forzados a determinadas escenas y acciones que no dejan de ser una exigencia del mercado laboral que está destruyendo parte de los valores. Hasta no hace mucho unidos, aunque en las imágenes que ellos visionaron todo parece ser consentido en la vida real dista el abismo. De ser así, les tenemos que enseñar que si no es consentido es delito y sobre todo, que lo que ven es tan artificial como que un señor se transforme en murciélago. La vida de los elfos Gandalf y que no existe un pez mezcla de tiburón y dinosaurio aunque lo ponga Antena tres. Buenos días. Muchas gracias. Que. ¿Quién va a intervenir? Yo. Sí, señor. Sí. Muchas gracias, Don Gustavo. Bueno. Una moción que cuando la lees en un primer momento te deja un poco confuso, porque parece que lo que ustedes están pidiendo es proteger a la infancia de la pornografía. Sin embargo, la moción no va de eso. La moción pide sensibilizar, formar y educar sobre el consumo de pornografía en Internet, porque ustedes mismos dicen que es imposible limitarlo. Como luego demostraremos durante la moción, que es la esencia de la que estamos hablando. Ustedes deberían tener una moción en el que pedirían hacer un pacto digital por limitar el acceso a Internet. Sin embargo, están pidiendo. Es que como no se puede hacer ese pacto porque ustedes la han votado en contra, les recuerdo el Congreso de Diputados, vamos a formar a los chavales en pornografía buena. Miren, yo tampoco sé. La moción sería responder a don Ángel porque sé que ha firmado doña Julia. La respondo a usted. Miren, arrancan la moción de una manera muy interesante y dan unos datos alarmantes que estamos absolutamente de acuerdo. El acceso de los niños a un teléfono móvil nueve años y el acceso a la pornografía 12 años, 13 años después. Pero pasan muy de perfil esos datos y no analizan el problema. Es verdad que los datos son alarmantes. El problema lo tenemos toda la sociedad. Aquí no hay ni izquierda ni derecha. El acceso a un teléfono móvil por parte de un niño es una cosa que hacemos obligados los padres, porque la presión social te obliga a darles el teléfono. Sin embargo, se podría limitar el acceso a datos y es una pena que no que no se llegue a un acuerdo, a un consenso nacional para limitar el acceso a datos en unas edades tan tempranas. Pero pero es el problema que tenemos este país, que no nos ponemos de acuerdo ni para eso. Nosotros creemos que las familias es imprescindible, muy importante para afrontar este problema, cosa que ustedes no están tampoco de acuerdo porque creen que los expertos es designados por el Estado. Deben ser los que defiendan y eduquen a los niños, como ya dijo. Y luego comentaré una ministra suya hace un par de años. Miren, nosotros creemos que al niño no hay que individualizarlo y hay que darle protagonismo, pero al niño y a la familia y los expertos, en este caso, en mayor o menor medida, deben ser los padres, los padres incapaces. Hay que tienen un problema los padres. Yo creo que el 90 por toda la población, cuando cuando son padres son padres con una idea de educar a sus hijos como mejor sepan y como mejor puedan. Miren el Parlamento madrileño, ustedes han votado en contra del plan parental, que es una decisión moral, ética o religiosa de cualquier padre para que su hijo asista a unas charlas. ¿Lo han votado en contra? Es una decisión personal y democrática. Lo han votado en contra en el Parlamento Nacional, Han votado en contra de iniciativas que iban por la línea de protección al menor, como el año 23, que ante una propuesta de ley presentada por VOX para limitar contenidos y las que les hablábamos que los móviles producían falta de atención, concentración, problemas de sueño, trastornos psicológicos, ansiedad o depresión. Ustedes decían que buscábamos la censura y votaron en contra. También un mes después, en el parlamento madrileño, cuando VOX llevaba una PNL para formalizar un pacto digital para bloquear el acceso a la pornografía en Internet, una PNL que se llevaba al Parlamento madrileño Pacto digital para bloquear el acceso a internet a menores. ¿Lo votaron en contra? Es que lo han votado en contra. ¿Ahora parece que las firmas que ha llevado al Congreso a la docente y madre, doña Ángela Sánchez, recogidas a través de la plataforma Change.org para prohibir los teléfonos inteligentes a menores de 14 años, les ha llegado a ustedes o les ha abierto los ojos o han visto un rédito electoral? En este punto creo que es reseñable recordar que la actual ministra de Educación, doña Pilar Alegría, nada más recibir esta petición de esa señora de doña Ángela, dijo textualmente delante de las cámaras que no se pueden poner puertas al campo. Es decir, la ministra bloqueaba directamente antes de llevarlo al Parlamento un pacto digital para poner límites a la acceso a la pornografía. Ahora parece que se lo han pensado y están trabajando en una ley. Pero bueno, a nosotros. Creo que es importante reseñar que ustedes en el Parlamento nacional, en el Parlamento autonómico, vetan muchas maneras de de que esto no pase y lo vetan ustedes. Nosotros seguimos defendido el pin parental y el pin parental. No es una obligación, es un derecho que además no es obligatorio para el padre. El que padre que quiera que sus hijos asistan a charlas puede asistir. ¿El que no, pues oiga, es moralmente o éticamente defendible? Otra cosa que a ustedes les guste. No hay ningún problema que sus hijos asistan. A nosotros nos parece fenomenal, pero hay que defender que cada uno tenemos en nuestra casa una educación diferente y cada uno es libre. En un país democrático de elegir lo que quiere, lo que piensa que es mejor para sus hijos también. Esto también enlaza con la anterior ministra de Educación, la ministra Celaá, que decía, a colación de la implantación del Plan Dental en Murcia que los niños no eran de los padres sino del Estado. Frase que pasará a los anales de la historia por ir contra dos cosas una contra los padres y otra contra el artículo 20 de la Constitución española, que defiende justo eso. Por las declaraciones de ambas ministras, parece que ustedes lo que quieren es eliminar el control parental para imponer el control estatal. Y la verdad es que leyendo la moción que ustedes ven aquí, solo hablan de esto. Como les decía al principio de mi intervención, mi presentación habla textualmente de sensibilizar, formar y educar sobre el consumo de pornografía de Internet entre adolescentes y sus familias. Por eso, a mitad de la moción y como usted no quiere la cosa, el texto llano habla de la preocupación con el que arranca la moción, que está muy bien. La preocupación nosotros la apoyamos y la comprendemos, sino que de que lo consuman bien, hablan de que ya que está ahí, que lo consuman bien. Luego nos hablan de una pornografía mal enfocada entre el hombre y la mujer, para rematar, pidiendo un espacio municipal en el que se pueda hablar de pornografía sin tabús. Ustedes que hablan de esta diferencia entre hombre y mujer en pornografía, cuando luego apoyan una ley trans que todo el mundo tiene un algo, es algo, es algo, es algo que nadie entiende. Pero ustedes insisten y nos piden a favor de tres puntos que voten a favor de tres puntos. Uno Campaña de sensibilizar socialmente para difundir los riesgos y problemas de consumir pornografía en menores de edad con una guía didáctica de comportamientos a seguir y que incluso voy a incluir juegos interactivos. Miren 1/1 del punto, bien, 1/2 del punto. Lo de los juegos interactivos. Quiero juegos interactivos, juegos pornográficos e interactivos o juegos de sexualidad interactivos. Es que no. Hasta hace unos días un concejal suyo en el en Illescas, concejal de Juventud, Infancia y Familia, que era el que hacía esto en Illescas. Estos juegos interactivos y el formador de los niños de Illescas ha aparecido en redes sociales ofreciéndose como esclavo sexual despreciable. El concejal de Juventud de Illescas y de Educación Infantil. Entonces, miren, yo prefiero que mis hijos no accedan a ese tipo de expertos que son sus expertos, su concejal. El punto dos talleres de educación afectivo sexual para concienciar sobre los riesgos de la pornografía entre jóvenes y adolescentes, pero a la vez promover una visión saludable impartida por expertos. De nuevo, los expertos son saludable de la pornografía. ¿Qué tipo de expertos? Porque a lo mejor el experto es la señora también una socialista de pro. Creo que ahora ya no está en el Partido Socialista. Isabel Duque, alias Psico Woman, youtuber, psicóloga y sexóloga con más diez años de experiencia en formación a jóvenes andaluces, entre este tipo, las famosas charlas cuyo objetivo es el de promocionar las relaciones igualitarias. Pues mire, ese tipo de expertos en mi casa, pues preferimos que no accedan mis hijos. Yo. Es una decisión personal. Charlas de formación. El tercer punto que piden charlas de formación a padres y madres para que puedan afrontar el tema, establezcan límites en el uso de dispositivos. Lo que ustedes votan en contra en el Parlamento justo nos lo pasan a los padres, pero ustedes lo votan en contra. Y fomenten una comunicación abierta. Lo que ustedes piden que no se pueda hacer porque la familia la sacan de la ecuación. Aquí piden que si también impartido por expertos. En serio, ustedes proponiendo a las familias a las que impiden decidir sobre la educación de sus hijos sexual o no, porque también el pin parental no solo para sexual, el tema histórico tema político, pero a lo mejor yo no quiero que mis hijos vayan a una charla política o si les dejamos en manos de expertos para que les den una visión más amplia sobre lo que ustedes piensan. O sea, es una visión amplia de lo que piensan ustedes, que son los que imponen los expertos. Y esto doña Julia lo pide aquí en un cheque en blanco para, como decía don Carlos, para adoctrinar a nuestros hijos. Por supuesto, don Carlos, usted lo que están pidiendo es un cheque en blanco para adoctrinar a nuestros hijos. Y mire, analizando la moción, queda claro que lo que ustedes piden no es limitar el acceso al teléfono móvil. Ni siquiera nos piden limitar el acceso a la pornografía a través del teléfono móvil o proteger al menor. Tampoco lo están pidiendo. Como parecía en los primeros párrafos de su moción. Lo que piden es reeducarlos a ellos y a nosotros, porque en el tercer punto piden que vayan los padres a que nos reeduquen para pensar como ustedes piensan y piden sin rubor una campaña pagada por todos para educar a nuestros hijos en pornografía, buena, pinos, talleres, para que unos supuestos expertos les hablen a nuestros hijos de los riesgos de la pornografía, pero de refilón, también les aconsejen caminos saludables para afrontar la pornografía. Y todo esto en paralelo en los parlamentos, votando en contra de limitar la pornografía. Sabes que es. Es algo absolutamente surrealista. Pide una charla para reeducar a los padres que, según el criterio de los expertos del Partido Socialista, no son capaces de educar a sus hijos. Según los expertos y según todos los parlamentarios. Siempre que pedimos que los padres decidan, no votan en contra y es el Estado el que tiene que educarles. El Estado, en este caso el Ayuntamiento, para que luego ya reeducados, pongan ellos los límites, los padres, o sea, nosotros. Hay que reeducar para poner luego los límites. A lo mejor para bajar los límites. Mire, doña Julia, con esta moción deja usted la señora Celaá como una aprendiz. Muchas gracias. Muchas gracias por parte del Gobierno, contestara el señor Santa Marta. Muchas gracias. Buenos días. En una. Única cosa estamos de acuerdo con la moción que. Han presentado y es que la pornografía es una lacra social, sin lugar a la duda. Pero esta situación existe desde tiempos. Inmemoriales. En distintos formatos. Véase manifestaciones en la Grecia clásica, con lo que no está exclusivamente ligada. A la tecnología. Y que tengamos un acceso masivo a herramientas digitales hoy en día. De lo que no hay duda es que degrada a la persona normalizando conductas que generan numerosas expresiones de violencia contra uno mismo y también hacia terceras personas. He aquí la importancia del plan de salud mental que se está desarrollando transversalmente en este Ayuntamiento desde el liderazgo de la concejala de Educación, Gloria y con el acento puesto en la coordinación y colaboración con todos los centros educativos. Acciones tan importantes también como experiencia INCIBE, que tuvo lugar desde el 30 de enero al 1 de febrero, permitieron a las familias de Las Rozas aprender sobre la importancia de la ciberseguridad a través de juegos y actividades. Hay que destacar igualmente la reciente certificación del Ayuntamiento en el Sistema Nacional de Seguridad o los cursos de formación sobre educación digital y sistemas de control parental que ya están disponibles en la web municipal. Estas son algunas medidas que como administración se ponen a disposición de los vecinos, no para demonizar la tecnología, sino para protegerse de un mal uso de las mismas y de las amenazas que pudieran producirse. En este sentido, quisiera hacer un alegato en defensa de la familia. También el núcleo familiar es la base de la educación de nuestros hijos y la educación afectivo sexual es un derecho y deber fundamental de los padres. En el colegio yo siempre digo que se enseña y la familia educa. En el Partido Popular siempre defenderemos a la familia, al individuo y a su libertad de elegir el cuándo y el cómo educar a nuestros hijos. Están acostumbrados a ese secuestro ideológico que pretende normalmente la izquierda con un pensamiento único, donde se busca imponer una visión, en muchos casos contra la voluntad y las concepciones de numerosos padres de niños y adolescentes. Y a mí se me ocurre una cosa. Podríamos poner en marcha un taller de antropología cristiana y como material, repartir el espléndido compendio de las catequesis de San Juan Pablo Segundo sobre el amor conyugal. Porque yo defiendo esta visión sobre la educación afectivo sexual. Estos son mis principios, mis valores. No sé qué les parecería, pero como no somos de imponer, prefiero invitarles libremente a participar de los numerosos grupos que tratan esta materia en las distintas parroquias de nuestro municipio, por ejemplo, a las que desde aquí les doy sinceramente las gracias por la inmensa labor social que desempeña la Iglesia. Y no vamos a apoyar ejemplos aberrantes como los talleres que en su día ustedes pusieron en marcha en Getafe. Es absolutamente irresponsable toda invitación a los niños y adolescentes a que jueguen con sus cuerpos y deseos. Como padre digo no, gracias. La sexualidad orientada por el amor adquiere verdadera calidad humana y crece con la conquista de la madurez afectiva a las edades adecuadas, Evidentemente. Y no olvidemos lo esencial. La Declaración Universal de los Derechos Humanos establece que la familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y por tanto, la educación de los hijos pertenece a los padres, no al Estado. Gracias. Muchas gracias. Quién intervino, señora Calvo. Señora Calvo. Tiene la palabra. Bueno. Buenos días a todos. Bueno, cada uno en su línea. O sea, no ha habido ni una sola aportación por parte de unos y otros que no me esperara claramente. De todas maneras, de verdad, gracias a todos por sus intervenciones en los que nos apoyan. Señor Arnal, en sus palabras, aunque con su tono y con su visión de la realidad, que no la mía, claramente, pero sí ha hecho un buen retrato de lo que está pasando y que la derecha claramente se pone una venda en los ojos y no quiere ver. En cuanto al señor Díez, señor Díez, de verdad que cuando ha empezado a hablar he llegado a pensar que no había entendido nada de la moción, que la comprensión lectora que ha tenido de la de la moción, de verdad se lo digo, no era todo lo que debía. Debía de ser así se lo digo. Y además considero que después de haber de haberles oído tanto al grupo VOX como al Grupo Municipal Popular, considero más necesario que nunca hacer este este tipo de actividades. Lo primero, señor Díez, yo no he dicho que no haya que hacer un control de acceso a Internet, no lo he dicho para nada. Lo que he dicho, lo que he dicho. Usted tiene la manía de que cuando traemos mociones absolutamente tácticas concretas como es esta para para la ciudad de Las Rozas, usted como no sabe qué decir, porque ideológicamente está en las antípodas nuestras, pues habla del Gobierno de España y esto lo hace recurrentemente. Yo no solo he dicho y hablo del Gobierno de España en esta moción, porque está haciendo unas medidas que les corresponden a él. Yo creo que el Ayuntamiento tiene una capacidad mucho más local, como es hacer talleres. Tres medidas. Hemos traído tres medidas concretas, tácticas y sobre todo muy fácil de implementar, porque lo del plan de salud mental, señor. Hay que no es Santa Marta, por Dios, con lo que yo le aprecio a usted. Pues sinceramente, es que de verdad me parece como la Navidad. Estoy deseando que llegue hace tres. Hace dos meses trajimos un plan de salud mental. ¿Con el único propósito de verdad de que? De que una preocupación tan grande como es el bienestar emocional de nuestros jóvenes empezáramos de una vez por todas a trabajarla. La señora Fernández, en ese momento que hoy no está, lo único que vino a decir es que, y lo hacen constantemente, lo ha dicho él, lo digo yo. Ustedes tienen una manía muy fea, muy fea de verdad. Y es que cada vez que traemos una propuesta desde este lado de la bancada, ustedes lo hacen todo. ¿Eso no es así, señores? No hacen todo. Y sigo esperando el plan de salud mental. Por eso, como he visto que no han traído el plan de salud mental, nada, lo único que veo mes tras mes es que sale en los medios de comunicación porque ustedes tienen dinero para gastarse en medios de comunicación, nosotros no, entonces tenemos que dar las propuestas aquí. Si pudiéramos anunciarlas primero, pues igual hacíamos con ustedes, primero las llevábamos a los medios y luego las traeríamos, pero tenemos poco dinero. Entonces, de verdad les digo tres medidas que además no recomendamos nosotros, que han recomendado los expertos y los estudios consultados. Y si quiere saber, señora Díez, que es un experto, acuda de verdad. Se lo digo a la RAE, que viene muy bien definido lo que es un experto y que desde luego impactan positivamente en la vida presente y futuro de nuestros menores y y sus familias, ofreciéndoles herramientas para la construcción de un criterio propio que les ayude a protegerse por sí mismos de la pornografía. Igual que a ustedes les molesta a las derechas, es que nuestros hijos e hijas tengan criterio propio. Es que eso no les gusta nada, nada les gusta que tengan criterio propio. Son ustedes los que quieren manipular y llevar por la senda suya y de su ideología a sus hijos. Nosotros no, nosotros queremos que tengan criterio propio, sea el que sea, y para eso estamos trabajando. Además, nos parece clave destacar, una vez más, que son modelos que ahondan en el sometimiento de la mujer y acrecientan la desigualdad entre hombres y mujeres, modelos que las mujeres llevamos años intentando desmontar. Nosotros siempre tenemos voluntad política de entendernos. De verdad que creo que lo hemos demostrado. Lo ha dicho mi portavoz, lo decimos una y otra vez, tenemos voluntad política de entendernos, traemos propuestas. Y no nos cansamos de traer propuestas una y otra vez, aunque ustedes no dicen todo el rato que lo tienen hecho. No señores, no tienen hecho nada de lo que hemos planteado. Por tanto, simplemente decirles que me apena que ustedes no apoyen nuestra moción, que me apena que en esta ciudad una ciudad tan importante como Las Rozas no tengamos de verdad hasta hasta sus vecinos de Pozuelo, dirigidos por el PP, tienen un plan de de protección a la infancia y a la adolescencia de adicciones que no nos gusta mucho pero tienen algo. Pero aquí no tenemos absolutamente nada. Muchas gracias. Procedemos a la votación. Votos a favor de la moción. Cuatro. En contra de la moción. 20. Y ninguna abstención. Por lo tanto, queda rechazada la moción y pasamos a la siguiente moción del grupo municipal VOX que la presentará señora Garachana. Buenos días. Gracias, Presidente. Bueno, pues hoy traemos. Un tema que hemos traído ya la legislatura pasada en comisiones y varias veces aquí. Al Pleno. En forma de pregunta y de ruego. Y es. Se debe a un problema que afecta. A un centro de. Enseñanza, por lo que consideramos. Que es muy sensible e. Importante. Tratar hoy en este pleno. Después de que vemos. Que. No se ha solucionado el tema. El problema está. En el Instituto Federico García Lorca, que está situado. En la calle Gimnasio de las Matas, Es un centro. Público que. Ofrece las enseñanzas de Educación. Secundaria Obligatoria y Bachillerato. De hecho, es el único centro público de Las Rozas que ofrece el Bachillerato de Artes. Y también ofrece formación. Profesional y acuden a él unos 360. Alumnos, profesores, empleados. Es un centro no de los más grandes, pero es un centro. Grande e importante. Bueno, pues este edificio tiene un. Grave defecto de. Construcción porque carece de acometida de alcantarillado, por lo que vierte sus aguas fecales a un pozo ciego. Y cuando se. Producen. Precipitaciones, pues las aguas salen a la. Superficie e. Inundan parte. De su parcela, Se desborda al parque público que hay al lado y a las parcelas colindantes. No sé si se verá en la cama porque. En la cámara, porque yo creo que no, pero bueno, este es el edificio, esta es la parcela del. Instituto. Y las. Aquí es donde se embalsa el agua, las aguas fecales que salen, se secan, salen, se secan, se derrama hacia este parque público. Bueno. En VOX Las Rozas ya se ha trasladado la preocupación desde hace tiempo, como digo, desde la legislatura pasada, porque consideramos que es un problema sanitario de primer orden y de contaminación medioambiental. Y hemos llevado este asunto, como he dicho a comisiones y a plenos. Y también tenemos constancia de que se han presentado denuncias por parte de los vecinos colindantes y manifiesta preocupación desde la dirección del Instituto a la Comunidad de Madrid, que es la titular del Instituto. Después de estas denuncias. La Comunidad de Madrid es verdad que ha. Realizado unas obras en el verano del 22 en las que colocó unas bombas que que desviaban las aguas negras y las pluviales hacia el alcantarillado, pero no ha solucionado el problema. Se siguen produciendo el desbordamiento de las aguas fecales y por lo tanto la inundación de la parcela del instituto, el parque colindante y las parcelas de los vecinos. Nosotros creemos que el Ayuntamiento debe hacerse primer responsable de esta situación por las razones que vamos a exponer a continuación y por eso lo hemos traído a este Pleno haciendo historia. El Instituto Federico García Lorca se construyó en 1999 por el Ayuntamiento de Las Rozas mediante un convenio suscrito con la Comunidad de Madrid, conforme a un proyecto redactado y licencia concedida por este Ayuntamiento. Como hemos dicho, dicho edificio se construyó ya en ese tiempo sin acceso al alcantarillado, vertía las aguas fecales a un pozo negro. Durante 25 años que llevamos. Esos vertidos no han sido controlados por el Ayuntamiento, el cual era conocedor de estos vertidos, ya que, entre otros, la entidad urbanística colaboradora de conservación del Golf, la urbanización del Golf en 2010, ya puso en conocimiento a través de escritos dirigidos al alcalde de que había un vertido proveniente del Instituto Federico García Lorca. Ya estamos hablando de 2010. Según parece, a raíz de estas denuncias se construyó una canalización en una parcela privada de las colindantes al centro, sin que esto fuera comunicado, por supuesto en la propiedad, sin que se realizase la servidumbre de paso correspondiente ni quedase reflejado en el Registro de la Propiedad y sin que fuera comunicado al Canal de Isabel Segunda, cuando se cedió la gestión del alcantarillado y las aguas en el 2011. Y decimos según parece, porque cada vez que hemos preguntado en reiteradas ocasiones por este centro, nos han dicho desde el Ayuntamiento que no encuentran el expediente de edificación del centro ni el proyecto del edificio. No se sabe quién lo construyó ni quién firmó la licencia. Nada del contrato, porque bueno, pues estaba en los papeles en un y se han inundado. Bueno, el caso es que no se encuentra, no nos han dado datos respecto a todo esto que hemos estado solicitando y cual no será la confusión informativa que el canal de Isabel Segunda en sus planos tiene que este edificio vierte sus aguas residuales a la calle Gimnasio, como se muestra en un plano que voy también a para que nos lo hemos estudiado bien. Esta es la calle gimnasio. El alcantarillado está aquí y este plano es del canal. Este plano es del canal. En el 2018 la parcela, la parcela que linda hacia abajo, fue comprada por 1/3. Donde estaba la canalización que hemos comentado antes Era verano, no había agua en la canalización no constaba su existencia en el Registro de la Propiedad. El canal no tenía dicha dicha tubería como suya y ni siquiera estaba registrada en la cédula urbanística de la parcela. Se consideró que era antiguo, ya sin uso y se quitó. Y claro, empeoró la situación porque se embalsa todavía más agua en la parte de en la parte del instituto y la parte del parque municipal, no nos olvidemos. Responsabilidades. Por qué consideramos nosotros que el que. ¿El que el Ayuntamiento es responsable directo de esto? Pues porque efectivamente las acometidas deben ser ejecutadas y mantenidas por los titulares del edificio, en este caso a la Comunidad de Madrid. Pero es el Ayuntamiento quien proyectó, construyó y dio las licencias oportunas a un edificio sin acceso al alcantarillado o que dijo que tenía acceso, pero nadie lo comprobó. Además, los ayuntamientos son los principales responsables de asegurar las descargas de aguas residuales o negras se canalicen a través de los sistemas de drenaje y alcantarillado para evitar la contaminación al suelo y las posibles consecuencias que esto tiene en la contaminación sobre la población. Es la Ley de 1986, del 25 de abril General de Sanidad. En nuestra opinión, este Ayuntamiento no ha realizado las tareas de control de forma diligente. La competencia y responsabilidad sobre la red del alcantarillado, ya sea de saneamiento o pluvial, es municipal, independientemente que su gestión la tenga cedida el canal de Isabel Segunda. Pero eso es distinto. Y por otra parte, cuando en el año 2011 el Ayuntamiento de Las Rozas cedió la gestión de la red de alcantarillado al canal y tuvo que informar sobre la situación de la red de saneamiento del municipio en los planos que se entregaron por parte del Ayuntamiento al canal figura que el Instituto tiene acceso al alcantarillado. Por lo tanto estaba estaba traspasando una información errónea. Y lo más importante, el Ayuntamiento de Las Rozas se debe sentir responsable porque estos vertidos se están produciendo en un centro escolar de este municipio, donde acuden y pasan al día cientos de chicos y chicas desde los 14 a los 18 años. Por supuesto, afecta a un parque público anexo al instituto de titularidad municipal, donde los niños juegan, donde hay instalado un lugar específico para pasear mascotas. Y por último, por supuesto, está afectando a viviendas particulares de vecinos. Queremos que estas razones son lo suficientemente serias para que el Ayuntamiento no siga este asunto desde la barrera, sino como primer interesado en que se resuelva. Por lo tanto y por lo anterior expuesto, presentamos las siguientes propuestas de acuerdo. Primera Que el Ayuntamiento de Las Rozas se haga responsable y busque soluciones al problema de los vertidos de aguas fecales incontrolados que se llevan produciendo durante años en la parcela e inmediaciones del Instituto Federico García Lorca, para que sean canalizados conforme a la normativa vigente, evitando así que continúe contaminándose el suelo. Segundo, iniciar un estudio del suelo de la parcela del Instituto Federico García Lorca para determinar si hay contaminación por vertido de aguas negras. Y si puede ser perjudicial para la salud y si es necesario tomar medidas al respecto. Muchas gracias. Gracias a usted, señor Arnal. Tiene la palabra. Buenos días. Muchas gracias, señor Presidente. Muchas gracias, doña Elena. Le voy a decir una cosa. Les va a hacer tope la cabeza a la gente de VOX. Les hemos traído una moción contra el tabaco. Luego ha aparecido lo del cannabis droga. Aquí los del PSOE sexo y ustedes obras, O sea, licencias y obras. Ya a la gente del PP le hace tope la cabeza. Hoy el pleno les da pase corto pero intenso. Mire, doña Elena, es una propuesta de carácter local. Va a contar con el apoyo, faltaría más de este grupo, pero me va a permitir una reflexión. En esta legislatura el PP goza de mayoría absoluta y hacen y deshacen a su antojo, a su antojo y al de los vecinos. Las cosas como son, despreciando posibles aportaciones no necesariamente malas de la oposición y en ocasiones, a veces donde ustedes, como les digo, a veces han participado. Hasta ahora ha ocurrido algo extraño. El PP gobernaba con apoyos puntuales, vuelvo a repetirlo ahora y se han venido trayendo propuestas y mociones que se han aprobado y luego no se han llevado a cabo. Hace unas semanas, precisamente, su portavoz, don Miguel, defendió una propuesta aprobada, creo que fue la legislatura anterior, relacionada con una tasa de recogida de basuras que se aprobó por unanimidad y hasta hoy. Y miren, desde mi bisoñez, que diría alguien de este Pleno, me sorprende que no se haya hecho mucho más parecida reflexión cabe de otros partidos ausentes en este Pleno, porque de verdad, parte del desapego que los vecinos nos pueden tener es porque aquí se llega a acuerdos cuando se llega a las menos, pero luego no se hace. No me entra en la cabeza que se aprueben propuestas en este Pleno, a veces hasta por unanimidad y acaben sepultadas bajo kilos de legajos en un cajón oscuro. ¿Ustedes, que como la mayoría de la oposición, venimos de la empresa privada, saben que cuando se adquiere un compromiso con alguien se cumple y cuando no? Si además es público y está escrito, hay responsabilidades societarias, económicas o hasta jurídicas, pero aquí no, y luego pasa eso, ese nivel de desatención, desgana, desafección por parte de la ciudadanía. Miren, hoy mismo se está celebrando un pleno. Me lo comentaba una persona por redes sociales en una localidad como Formentera, 22 concejales o 23 concejales y 70 ciudadanos en el pleno. Aquí estamos 23 concejales y hoy es noticia, Hoy es noticia, afortunadamente, y les doy la bienvenida que haya Ciudadanos en este Pleno. ¿Al fin y al cabo, si lo que se aprueba no se ejecuta, para qué estamos aquí? Yo antes les preguntaba a la gente del PP, pero a veces te toca preguntarte a uno mismo y muchas veces de verdad. Yo en la soledad me pregunto precisamente eso. Nos quejamos de las cantidades ingentes de dinero que usa a veces el equipo de gobierno en agitación y propaganda. Pero parte hemos tenido y digo hemos en plural mayestático y sin haber estado yo presente. Pero lo asumo porque han sido representantes míos en este Ayuntamiento los representantes políticos. Miren lo más relevante que se ha aprobado aquí y no se había llevado ni en programa y se suscitó y se sustanció en minutos, fue subir las tasas de servicios, de cursos de cultura, deportes, recortes de servicios. Eso no lo había visto venir nadie. Lo trajeron, lo impusieron. Pues mire, parte de lo que está sucediendo ahora. Ustedes han tenido responsabilidad, señores de VOX, se lo digo desde el cariño y la empatía. Siento que hayan llevado y que estén padeciendo actualmente esta forma de gobierno, pero parte de esta forma de gobierno es responsabilidad suya. También le digo que no vale solo quejarse en las redes sociales, que muchas veces son no dejan de ser un brindis al sol para blanquear a veces estas perniciosas políticas, compartiendo en este caso a lo mejor no tanto. Ahora ustedes con el equipo de gobierno, mamandurrias, paguitas o sillones y tampoco vale. Y lo digo para todos, ejercer de falsos Sergios de almas y bailar pegados en palcos al son que te marca aquel al que criticas como se comporta. Miren, me encantará escuchar que el PP aprueba esta moción. Me da que va a ser que no le digo. Les hemos traído mociones relacionadas con tabaco, con regulaciones, con sexo y ahora ustedes con obras y licencias y obligaciones, las justas. Pero también les digo una cosa solo se pierde la batalla, que no se lucha. Muchas gracias. Quién va a intervenir, señor Pavón. Pues gracias, Presidente, por darme la palabra. Buenos días a las corporativas y corporativos de este Pleno. Buenos días a las personas y ciudadanos que hoy nos visitan. Gracias por venir y le doy las buenos días a todos aquellos que nos siguen por streaming. Lo primero que le diré al grupo de VOX es que esta moción desde este grupo municipal socialista, lo vamos a tratar como una moción técnica y vamos a obviar cualquier consideración, en este caso política o de por qué hacen estos ustedes o no, porque consideramos que por un criterio de economicidad vamos a ir al grano, tratando de aportar una solución a un problema que realmente existe en este municipio. ¿Me permiten una introducción histórica? El Instituto García Lorca forma parte de un tiempo pasado de este Ayuntamiento de vacas gordas, en el que la construcción de edificaciones públicas de aquella manera era una forma de gestión política muy particular y muy popular. Me refiero a aquellas inversiones que, siendo propias de la Comunidad de Madrid o de los promotores. Al Partido Popular las realizaba con el dinero de todos los socios, léase Centro de Salud de la Marazuela, Instituto García Lorca. Que jamás reclamamos ni cobramos a la Comunidad de Madrid o de un puente que se llama de Las Rozas, sobre las seis que pasaron más de 20 años para empezar a recuperar de los promotores una sola parte de la costosa inversión pública realizada, como digo, de aquellos polvos, estos lodos y lodos, y algo más que lodos a los que nos trae al Pleno. Hoy el grupo de VOX es conocido desde la edificación de este instituto que el proyecto de ejecución se realizó con una solución técnica llamativa incluso para la época como es el vertido de las aguas fecales a un pozo negro. Repito que era una época también de mayoría absoluta del Partido Popular y por tanto, de decisiones controvertidas que, como las que nos ocupa hoy, han tenido consecuencias en el tiempo. Nos llama poderosamente la atención que hemos verificado con la Concejalía correspondiente de que no aparezca ningún tipo de documentación en relación con esta edificación pública. Realmente es sorprendente y sonrojante que reconozcan que no tienen ni contrato, ni proyecto, ni licencia. Increíble que pueda suceder algo así en una administración durante seis lustros popular aquí y en la Comunidad de Madrid. Lo que dice muy poco de la escasa sensibilidad que tienen ustedes por mantener un archivo propio actualizado y en condiciones del que carece este Ayuntamiento desde hace años y por lo que se ve, siguen sin ninguna intención de hacerlo. Pero esto es harina de otro costal. Como ya se describe la moción, esta ejecución ha traído controversias a lo largo de 25 años, de modo que finalmente la Comunidad de Madrid realizó una canalización que sirvió al Canal de Isabel Segunda para hacer su gestión en 2011. Posteriormente, la canalización que transcurría por la parcela privada colindante fue condenada por su licitación por el Ayuntamiento, tal y como se describe la moción. También hemos sido conocedores de que actualmente está en litigio una parte de este problema que tenemos en Las Rozas por parte del propietario del terreno contra la Comunidad de Madrid y que es sin duda el posible infractor de cualquier tipo de vertido. Y es aquí donde tenemos alguna duda en las propuestas de acuerdo que nos propone el grupo de VOX. Tal y como está la situación, 25 años después, es claro, o al menos entendemos que lo que sí está aquí es un conflicto entre particulares, léase particular la Comunidad de Madrid y un particular o particulares que están sufriendo un prejuicio. Por eso no entendemos muy bien el punto uno en cuanto a lo que dice, que el Ayuntamiento se haga responsable y busque solución a los vertidos. Señora Garachana, y estamos muy hartos en el Grupo Municipal Socialista de que la Comunidad de Madrid salga de rositas en todos los sitios en este municipio. Creemos que la Comunidad de Madrid debe asumir su responsabilidad y en tanto en cuanto parece que es la que está dando lugar al vertido, creo que se debe exigir. Lo digo también como concejal Roteño, de que en la medida en que este Ayuntamiento se gaste menos dinero, como nos decía antes don Ignacio, de que el dinero. Yo creo que lo primero que habrá que exigir esa colonia a Madrid, pero es que además lo debe exigir el Ayuntamiento de Las Rozas, porque en su competencia propia como policía urbanística, en este caso medioambiental, es lo que hace habitualmente cuando le exige o cuando alguien denuncia un vertido exige al posible infractor que lo repare. Es por eso por lo que. Por la misma razón. En el punto segundo entendemos que ese estudio de suelo que en su caso se deba de realizar, también se debe exigir a la Comunidad de Madrid, que es la propietaria del colegio, si es que realmente existe una posibilidad cierta de suelo contaminado en la parcela de instituto que pudiera afectar a la salud de alumnos y docentes, que no es causa menor. Por eso, señores de VOX, señora Garachana, le proponemos las siguientes enmiendas In voce al punto número uno. Sustituir que el Ayuntamiento de Las Rozas se haga responsable y busque solución porque el Ayuntamiento de. Se exija a la Comunidad de Madrid la inmediata reparación de los vertidos de aguas fecales. Etcétera, etcétera Y en el punto dos, empezar introducir instar a la Comunidad de Madrid a iniciar un estudio. Nosotros nos íbamos a poner en cualquier caso a esta moción, pero le rogamos tengan en consideración esto y nuestro voto sería favorable. Muchas gracias. Muchas gracias. Ya nos dirán el sentido de la propuesta de esas enmiendas. Santa Marta tiene la palabra. Muchas gracias y saludos de nuevo. Bueno, pues después de numerosas preguntas en comisiones, en plenos, hoy nos traen esta moción. Como si yo fuera a contarles otra cosa distinta. ¿Pero es que no puedo inventarme lo que no es, no? Y vuelvo a repetirles. El Instituto García Lorca está gestionado por la Comunidad de Madrid y ustedes han hecho una descripción histórica de donde viene esta construcción. Cuando nosotros hacemos una descripción histórica de Las Rozas para defender el avance del Plan General, a ustedes no les gusta nada y nos critican. Pero yo tengo que escuchar aquí la historia del Federico García Lorca, cuando yo y muchos de los presentes ni estábamos aquí. Y bueno, particularmente en mi caso, yo iba al colegio. Es que es increíble que tengamos que escuchar esto. Y que encima tengamos que asumir una responsabilidad. ¿Una responsabilidad de qué? Esas responsabilidades que estamos vertiendo nosotros, el Ayuntamiento, el equipo de gobierno. O sea, cuando alguien particular vierte un, en este caso un agua contaminante, o cuando un particular molesta a un vecino colindante porque le tira la poda de su seto de arizónicas o por cualquier otra circunstancia, pues cada cual tendrá que responsabilizarse de sus hechos. No aquí el gobierno. Desde un punto de vista técnico, como apuntaba don César Pavón. Efectivamente tiene muchas aristas y acepciones esta cuestión y yo me limito a trasladarles lo que a mí los técnicos me me informan y me y me trasladan a su vez, que es allí existía una un colector que salía del Instituto García Lorca hacia otro colector de la red municipal en la calle Matxitxako. Que ese colector no era un colector que formaba parte de la red municipal y por tanto no existe tal responsabilidad del Ayuntamiento porque era una acometida particular. Casualmente, claro. Usted ha expuesto aquí un plano, pero yo también tengo accedido a un plano y ese plano desde el año 2016 de la cartografía del canal y existe una acometida, una acometida proveniente del instituto en esa parcela privada. Dicho esto, no voy a refutar que sea un problema que haya que resolver, ni mucho menos. Ya se lo dije en el pleno pasado, por supuesto, vamos a seguir y vamos a estar al lado del vecino y cualquier otro vecino que se pueda ver afectado por un problema de estas características. Pero no nos hagan responsable de algo que no somos. ¿Qué hemos hecho? Porque esto es lo técnico. ¿Pero qué hemos hecho políticamente? Pues ahí sí le voy a decir que es nuestra responsabilidad. Aquí, cuando se nos puso de manifiesto el problema, la primera persona que estuvo atendiendo al vecino fue el alcalde y un concejal. Hemos estado permanentemente en contacto con el vecino y con el instituto intentando ayudar, empujar a resolver este problema. Hemos tenido reunión con la Dirección General de Infraestructuras de la Comunidad de Madrid, de la Consejería de Educación, planteando el problema. Ellos han tenido la voluntad y así se expone en esas actuaciones que ustedes han comentado y que además hay que redundar que existe un expediente de también del año 23. Que se lo puedo decir. El número si lo quieren Expediente 8640 del 20 23 donde la Comunidad de Madrid no se pone de perfil ni mucho menos se pone de perfil la Comunidad de Madrid. Pone 30.000 € para hacer un estudio, un proyecto de ejecución, de modificación de la evacuación de las aguas hacia la calle gimnasio. Esto no quiere decir que no tuviera una correcta evacuación de las aguas porque las tenía hacia la calle Matxitxako. Lamentablemente, esa acometida en una actuación de edificación en la parcela privada se tapona. Bueno, pues lógicamente cuando usted tapona un tubo por algún sitio, evacua el agua. Y ha mencionado que existe una contaminación del parque público. No es cierto que sea así, porque si usted. Corrobora las referencias catastrales y las delimitaciones urbanísticas de las parcelas. El parque público municipal Zona Verde no está en el ámbito de la zona afectada. Porque la tapia del instituto no es el límite del instituto, aunque lo parezca. Vale. Con lo cual, vuelvo a reiterar, nosotros hemos estado muy cerca del vecino, hemos estado numerosas veces con ellos, hemos estado con la Comunidad de Madrid, la Comunidad de Madrid está, ha hecho y sigue haciendo todo lo posible por resolver el problema, que sin duda alguna, y no lo vamos a negar, debe resolverse, con lo cual no nos trasladen nuevamente una responsabilidad que no es nuestra. Al respecto de los puntos, también particularizar que respecto al tema de los suelos contaminados, efectivamente usted ha utilizado el subjuntivo y lo comparto porque habría que ver si está el suelo contaminado o no, y habría que ver en qué circunstancias. Pero es que la Ley siete Barra 22 en su artículo 99.1 también dice que los estudios de suelos contaminados no son competencia municipal. Entonces que tampoco lo puedo apoyar. ¿Entonces qué quiere que hagamos? Pues políticamente vamos a seguir con el vecino ayudándole, acompañándole e insistiendo en sucesivas reuniones con la Comunidad de Madrid, que es lo que está haciendo la Comunidad Madrid en intentar resolverlo. Muchas gracias. Señora Garachana. Para cerrar la sesión. Eh. Vamos a empezar por por el Partido Popular. Lo traemos al Pleno porque en el Pleno, aparte del PP, aparte del PP, en el pleno hay más gente. O sea, la gente nos ve. Están los partidos de oposición. Creemos que es un tema importante y nuestras conversaciones con ustedes como equipo de gobierno no han tenido los resultados que nosotros queríamos, que es que deje de haber aguas fecales contaminantes en un instituto público del Ayuntamiento de Las Rozas. Que dice usted que una cosa, que otra cosa que sabemos. O sea que la tapia, la tapia del instituto. Es una delimitación, pero que no está. O sea, hay otra irregularidad en cuanto al suelo, o sea, está ocupando más suelo, menos suelo, no lo sabemos. O sea, no es, no delimita, no es una cosa. Entonces el parque público es es parque público o es otra cosa o pertenece al instituto también y lo estamos usando nosotros. No, no sabemos. Creo que tengo el emisor urbanístico. Vale, vale. Pues muy bien. Vamos a ver. Nosotros no estamos hablando. Ustedes hacen como que esto es una cuestión del instituto con vecinos. No, no es una cuestión de salud pública y de contaminación del suelo. Y ustedes en ningún momento. Si ustedes nos dicen lo que el Partido Socialista que cambiemos por exigir exigir a la Comunidad de Madrid, nosotros lo hubiésemos hecho. Si nos lo piden ustedes nos lo piden, que cambiemos y no nos votan a favor. ¿Si cambiamos la palabra exigir a la Comunidad de Madrid en vez de que ustedes se responsabilicen, nos lo votan a favor? Pregunto. Por supuesto que no! ¿Por qué? Porque la Comunidad de Madrid, claro, no es un particular. Si fuese un particular, si fuese un particular, estaría demandado por contaminación del suelo y por poner en peligro la salud pública. Pero como es amigo, como es una administración amiga, no se quieren, no se quieren entre bomberos, no se pisan las las mangueras. Y es verdad, pero estamos aquí en los los vecinos, los vecinos, no el vecino. Esos dos vecinos que están afectados directamente ya han puesto sus sus demandas y han puesto sus demandas. Y ya que en una de ellas, por cierto, les echa a ustedes la culpa de haber cerrado el la la tubería. Si si si si, si dice así como la propia decisión municipal en enero del 22 de condenar de nuevo la arqueta existente en el parque, impidiendo de nuevo de esa manera la evacuación de las aguas del Instituto a través de ella, una sentencia. Sí, sí, Bueno, pero independientemente de todo esto, porque nosotros no somos jueces, somos vecinos y representamos a vecinos. Este es un tema que nos preocupa muchísimo y como vemos, ustedes ni quieren responsabilizarse ni quieren exigir y comprometerse en este Pleno a exigir a la Comunidad de Madrid. Y eso ya sí que nos parece súper grave, porque si don César puede tener la razón, puede tener la razón y que fuese la Comunidad de Madrid. Nosotros estamos segurísimos de que si la Comunidad fuese un particular ustedes irían sin piedad. Acabamos de multar a una familia por talar árboles, 250.000 €, 250.000 € por talar árboles que nosotros. Bueno, pues son las leyes. ¿Y cuánto es contaminar el suelo? ¿Cuánto es? ¿No le han explicado algo? ¿Han hecho alguna denuncia contra la Comunidad de Madrid? ¿A que no le van a exigir? Porque una cosa es hablar. Oye, mire, vamos a arreglar esto, a ver cómo lo arreglamos, porque no se está arreglando, no se está arreglando porque el proyecto que se hizo, además que usted ha dicho que costó 30.000 €, no se llevó a cabo, se pusieron unas bombas mucho menores de lo que correspondía. Por eso nos está, por eso nos está el agua no está, o sea, hay más caudal del necesario. ¿Entonces de qué? ¿De qué estamos hablando? ¿Entonces? ¿No van a exigir a la Comunidad de Madrid? Ese es el resumen del Pleno. No, no, no. Pues voten, No voten. No, no, no, no lo han hecho. No lo han hecho. No se lo han exigido. O sea. No, no entiendo un debate paralelo. No entiendo. Alcalde, Tiene la palabra la señora concejal, regule el pleno. Vamos a ver si se regula. Por favor. A ver esto. El señor Alcalde. Me encanta que esté hoy aquí porque le traslado, porque en las comisiones no está y le traslado la urgencia de esto. No lo vea como unos vecinos particulares que ya tendrán su sentencia. Véalo como chicos y chicas del instituto que juegan en esta parcela y que a mí me han dicho que no se acerquen a esa zona porque huele desde hace mucho tiempo y nadie se acerca a esa zona. Se compromete usted, señor Alcalde, a solucionarlo. Y ya lo he hecho hace dos meses con el viceconsejero. A raíz de esa. De ese café, de esa. Reunión, se fue. Al instituto y está. En contacto con el director del Instituto. Gracias a este debate. Y siga usted en el tiempo ya más que excedido, pero siga. Pero o sea que la culpa la tengo yo cuando ha entrado aquí el alcalde. Le estoy diciendo que siga, que tiene el tiempo. El portavoz quiere intervenir también. Déjale que hable. No, yo esto no. Vamos a ver. Nuestro grupo está muy satisfecho porque veo que ha intervenido el portavoz. El alcalde. Con lo cual, vecinos de Las Matas estamos más cerca de que se solucione. Y nuestros hijos e hijas y por supuesto el profesorado y el director del instituto, pues hoy seguramente están más protegidos de lo que han estado. Si solo en este pleno estuviese el PP. Muchísimas gracias y gracias a la oposición por por el apoyo y la comprensión de la de la propuesta que hoy traíamos. Gracias. Nos ha dicho si ha aceptado las enmiendas del Partido Socialista. Si se acepta, aceptamos. Las enmiendas del Partido Socialista. Señor secretario, para que conste, que conste que se. Exige. Que, para que conste en el acta que la la propuesta definitiva. Sí, sí nos la pasa mejor. Lleva consigo la aceptación de esas enmiendas. Pasamos a la votación. ¿Votos a favor? Siete votos en contra. 17. Por lo tanto, queda rechazada la enmienda. La. Perdón, la moción. Pasamos al turno de de ruegos y preguntas. Primera pregunta. Tiene dos minutos. Así lo acordaron en Junta de Portavoces. ¿Es así? Dos minutos para hacer la pregunta. Gracias. Buenos días. El pasado 14 de marzo, varios centenares de vecinos y vecinas de Las Rozas nos manifestamos para solicitar la reapertura del servicio de Urgencias del Centro de Salud de la Bajón. El acto acabó entregando en el Registro del Ayuntamiento las más de 3000 firmas recogidas a tal efecto por la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Las Rozas, que tan excelente trabajo está haciendo en nuestra localidad. En el registro se solicitó, como se indicaba en la carta que firmaron los vecinos y vecinas, que se hiciera llegar esta documentación al alcalde y a la concejala de Sanidad y a todos los grupos políticos del Ayuntamiento. Como quiera que a esta fecha nadie nos ha hecho llegar este escrito de solicitud, consideramos oportuno preguntar a la concejala de Sanidad del Ayuntamiento si le ha llegado esta documentación y por qué no se ha transmitido a los grupos políticos aquí presentes la documentación de este colectivo vecinal. Muchas gracias. Muchas gracias, señor Arnal. Señora Paraíso. Muchas gracias, señor Presidente. Buenos días de nuevo, señor Arnal. Aunque esta misma pregunta se le ha contestado en la Comisión de Hacienda del pasado 10 de abril, vamos a contestarle aquí de nuevo. Efectivamente, el escrito, junto con la documentación que recoge las firmas fue presentado el 14 de marzo por la plataforma y ha sido asignado por registro a esta Concejalía de Sanidad, que es la competente para darle curso y contestar, cosa que vamos a hacer en breve. Respecto a por qué no se ha transmitido a los grupos municipales, usted como miembro de la Corporación, sabe o debería saber que el Reglamento del Registro General de Documentos del Ayuntamiento de Las Rozas de Madrid, aprobado el 27 de marzo de 2019, dispone en su artículo 11.2, letra L lo siguiente. En todo caso, no se registrarán los siguientes tipos de documentos Los escritos, solicitudes y comunicaciones dirigidos a los grupos políticos municipales constituidos en el Ayuntamiento. Por lo cual este escrito se ha asignado por registro al área competente por razón de la materia y no se ha trasladado a ninguno de los cuatro grupos municipales. Nada más, muchas gracias. Muchas gracias. Partido Socialista, Señora Calvo. Bueno, buenos días otra vez. ¿Yo traigo una pregunta que nos tiene muy preocupados y es que qué ha pasado en el barrio de las Matas? Que se ha desatado el caos en el servicio de recogida de basuras con la retirada y traslado de los contenedores de basura. Hemos recibido muchísimas quejas de los vecinos y vecinas. Nosotros como como grupo de las Matas y supongo que ustedes habrán estado abrumados de quejas. Todo esto empieza el pasado 5 de diciembre, justo antes de empezar el puente de la Constitución. Como siempre, aprovechando un periodo vacacional, esta vez un puente en el que el Ayuntamiento de Las Rozas publicó una nota de prensa donde advertía de la inminente retirada de los contenedores de cuatro toneladas de basura en la zona norte de las Matas. Además, según nos han contado ustedes mismos en la pregunta que ya le digo yo que les hicimos de respuesta oral de la Comisión Plenaria de Servicios a la ciudad de este mes de abril, que mi grupo también ha dedicado este tema porque nos preocupa mucho, lo han comunicado a través de tres vías la citada nota de prensa, la Revista Municipal del mes de febrero y la propia Concejalía de Distrito Norte. Yo misma, para leer la noticia en la revista municipal de forma online, entiendo que tengo que confesarles que he tenido que dar hasta el control EFE buscando la palabra contenedor, porque en el primer visionado me lo había saltado al encontrarse en la en la sección de Noticias breves compartiendo página con tres noticias. Pues señores del gobierno, para los marteños esto desde luego, no es una noticia breve, es un grave problema y además se le añade que se trataba de la revista de de Febrero. La comunicación estaba fuera de plazo para solicitar gratuitamente los contenedores individuales, ya que el plazo terminaba el 31 de diciembre. Por eso le pregunto directamente aquí a ustedes ahora si, si, si van a poder reclamar el nuevo contenedor de forma gratuita, ahora los marteños. Por otro lado, no dudo que la Concejalía de Distrito Norte haya estado informando a los marteños. Lo que sí que dudo es que haya sido de forma proactiva, sino que ha sido dando reactivamente. Respuesta como han podido, como han podido, al aluvión de quejas recibidas. Ahora parece que los vecinos han recibido Van a recibir. Ahora nos lo dirán ustedes en la respuesta. Una carta informándoles cuatro meses después de esta nota de prensa. Supongo que ahora nos lo confirmarán. Y es que los vecinos han visto cómo de la noche a la mañana desaparecían los contenedores o se habían trasladado de la vía pública. No habían sido informados por el Ayuntamiento y por tanto no sabían qué hacer ni. Y dónde depositar sus residuos. Una nota de prensa que además, desde luego, no es ni mucho menos suficiente y tampoco mucho menos suficiente. La revista municipal. Pero es que además nos informaba de la retirada de 67 contenedores de envases de carga lateral, 55 de papel, dos de resto, 45 contenedores de vidrio y 156 contenedores de carga trasera. A cambio, se han solicitado y entregado 217 contenedores individuales de 120 litros, solo comparando los 156 contenedores de 800 litros que han retirado, que suponía una capacidad solo multiplicando. Porque yo soy de letras. Una capacidad total de 124.800 litros de basura con los con la multiplicación de los 217 contenedores por 120 litros que ha supuesto los que han entregado los individuales, hace una multiplicación de 26.040 litros, con lo cual si restamos unos de otros yo veo que hay una. Ahora mismo hay un déficit de 98.000 litros más o menos de basura que dónde, que dónde van. Estas son las cuentas que podría hacerse cualquiera. Si a esto le añadimos las quejas como cambios de ubicación, ocupación de plazas de parking, olores unifamiliares de fin de semana que no están empadronados, piso sin contenedores grandes, pues el caos está servido. Entiendo que ustedes tienen mucho que decirnos en este momento. Por lo menos tendrán que explicarnos qué es lo que no han hecho ni con los vecinos. No lo han hecho ni con los vecinos ni con la oposición explicarse. Por eso les adelanto aquí que dependiendo de la respuesta que nos dé hoy, si ya acabó, que dependiendo de la respuesta que nos dé hoy mi grupo municipal solicitará una comisión con presencia de la Concejala de Distrito y de Distrito Norte y el Concejal de Medio Ambiente y responsable del Servicio. ¿Por lo cual la pregunta concreta me ciño Cuál es la consideración del equipo de gobierno sobre la gestión del cambio en el servicio de recogida de basuras de las Matas? ¿Se ha hecho algún seguimiento de queja de los vecinos y vecinas? ¿Y si van a implementar alguna medida para reconducir la situación? Gracias. Sí, por favor, cíñase a esos dos minutos, señor Santa Marta, dos minutos también. ¿Intentaré y si no me corta? Pero vamos, volveré a ser sucinto. El la. La impresión que tenemos nosotros desde el gobierno es que el cambio es fantástico para los vecinos de las matas que esto conlleva. Bueno, pues ciertas tensiones o ciertas confusiones durante un periodo de transición, pues lógicamente se entiende y en ese sentido empatizamos con con todos los vecinos. Pero el ánimo es recoger y ejecutar una petición masiva que existía a los vecinos de Las Matas desde años inmemoriales, en el que los contenedores de 800 litros con ruedas generaban puntos negros en cada esquina de las matas. Y esto lo llevábamos en nuestro programa electoral y lo que hacemos es cumplir con nuestro compromiso electoral con los vecinos, que es mejorar el servicio de recogida. Se mejora con un servicio que es absolutamente premium, que es la recogida puerta a puerta individual, la más, la más cara por servicio y la que mejor resultado da en cuanto a calidad. Con lo cual, bueno, yo entiendo que que todo cambio es difícil, y más tratándose de basuras y de contenedores, pero creemos firmemente que el resultado va a ser muy positivo para los vecinos. Dicho esto, nos hemos recorrido con el distrito, con Mónica, las calles una a una, no ahora, sino ya antes, viendo vecinos 1 a 1. ¿Es verdad que nunca la información es suficiente, pero bueno, en ese sentido, si se va a reforzar con una carta que se va a enviar o se está ya enviando a los vecinos de manera individualizada, pero no menos cierto es que, como bien han puesto de manifiesto, usted se ha sacado nota de prensa, se ha publicado en la revista, se ha lanzado por todas las redes sociales desde noviembre del pasado año, no? En este sentido, estar cerca de los vecinos para aclararles cualquier duda desde el distrito, desde la Concejalía de Medio Ambiente, ningún problema. Pero reiterar que que los contenedores con sistema, con el actual sistema de elevación vertical nos permite colocar los contenedores a izquierda o a derecha, cosa que antes era imposible. Vaya acabando por favor. Esto va a resolver muchas quejas de muchos vecinos y vamos a evitar tener esos puntos negros de vertido horrible que sufría las matas con una mezcla además de resto vegetal con residuos, resto que impacta directamente sobre el bolsillo del ciudadano. Creo de verdad que va a ser un cambio positivo para para el barrio de las Matas. Muchas gracias. Siguiente pregunta del Grupo Socialista. Señor Álvarez. Dos minutos, por favor. Sí, está medido. Gracias. Bueno. La selección española de fútbol es para muchos de nosotros un ejemplo, sin duda de valores y de trabajo en equipo. Su presencia, sus éxitos y sus entrenamientos en Las Rozas contribuye sin duda al orgullo de ser español y de ser rondeño. Sin embargo, en relación con la Real Federación Española de Fútbol, todo ha estado plagado de irregularidades que desafortunadamente ponen el nombre de Las Rozas en los telediarios por circunstancias que en nada benefician al buen nombre de Las Rozas ni de los Roteños. Por desgracia, el Partido Popular en el Ayuntamiento de Las Rozas ha estado involucrado en una serie de hechos relacionados con la Ciudad del Fútbol y la Real Federación Española de Fútbol, que tampoco ha ayudado. Voy a hacer un breve resumen de lo que ha pasado con el Partido Popular y la Real Federación de Fútbol en este asunto. Históricamente, en el 98, el Ayuntamiento de Las Rozas, bajo el mandato de don Bonifacio de Santiago, cedió 12 hectáreas de terreno a la Federación para la Construcción de la ciudad de fútbol. Años más tarde, tras la denuncia del Partido Socialista, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid anuló la cesión y ordenó su revisión. A pesar de esto, la Federación continuó utilizando los terrenos en las mismas condiciones. En 2013, para regularizar la situación se inició un procedimiento administrativo también por parte del Partido Popular para conceder los terrenos de la Federación durante los próximos 75 años. La Federación, evidentemente, fue la única que se presentó, se le dio la concesión y se le cobraron 46 millones de euros en concepto de canon. Posteriormente, el Ayuntamiento que hizo le pagó la misma cantidad en concepto de indemnización por problemas causados cobrando a la Federación básicamente un euro sin mayores contraprestaciones para el municipio de Las Rozas, ya que nada se están beneficiando. Los vecinos de Las Rozas de esto durante todos estos últimos años, también desde el Ayuntamiento de Las Rozas ha dejado que el hotel que presta el servicio en la Real Federación Española de Fútbol actuara sin licencia. De hecho, hoy en día, en la página de la Real Federación Española de Fútbol se sigue publicitando como hotel, residencia, como hotel, residencia, sin que tengamos claro si tiene licencia para actuar de esta manera. Pero la cosa no acaba aquí. En la Comisión reconocían que llevan años con requerimientos realizados para adecuar las obras de las obras e instalaciones, sin estar claro todavía cómo están esas obras ni el estado de la licencia. Verán ustedes, ustedes en materia de licencia se comporta como hace siempre el Partido Popular. Son fuerte con los débiles, como demuestra el cierre masivo que están haciendo ustedes de empresas familiares en európolis y débil con los fuertes, con los fuertes, como se están comportando con la Federación. ¿Es por ello que les preguntamos puede garantizar el Ayuntamiento que las obras realizadas en los edificios de la Ciudad del Fútbol cumplen la legalidad en cuanto a permisos y licencias municipales? Muchas gracias, señora Rodríguez. Dos minutos. Gracias, señor Presidente. Se está tramitando el expediente y la documentación presentada por la Real Federación Española de Fútbol, que está siendo revisada por los técnicos de Urbanismo, como lo hacemos con cualquier otro expediente de tramitación de licencias. Este es un tema puramente técnico y este equipo de gobierno no se mete en cuestiones técnicas. Gracias. Última pregunta del Partido Socialista, señor Pavón. Sí, muchas gracias, señor Presidente. Venimos recogiendo quejas de vecinos en distintos ámbitos del área de servicios sociales relativas a la concesión de ayudas. Ya en el mes pasado, nuestro portavoz, don Ángel Álvarez, se interesó por la situación de las becas de comedor. La Concejalía de Servicios Sociales viene arrastrando desde el inicio de esta legislatura que nosotros hayamos visto una situación bastante peculiar, que en gran parte proviene de la anterior corporación, estando pendiente de pago a una ayudas correspondientes a 2022 o las becas de comedor del último trimestre de 2023 y por supuesto, del primer trimestre del año en curso. Han tenido ustedes un incidente grave con el catering del Colegio San Miguel, que es buena muestra de lo que les estoy diciendo. El hecho es que se vienen produciendo continuos retrasos y cuellos de botella en la tramitación de las ayudas sociales de todo tipo, en medio de un inusitado clima de bajas laborales que se perpetúa inexplicablemente en el tiempo. Desde este grupo municipal socialista, el pasado mes de enero, elevamos a este Pleno una moción para la creación de una plataforma tecnológica a través de la RECI para una gestión inteligente del gasto social que fue aprobada con los votos del equipo de Gobierno. Fíjense que en ella hablábamos de la mejora del gasto social presupuestado y reclamábamos que no hubiera una sola persona con una necesidad vital no atendida, con una ayuda necesaria, no concedida o con una protección personal no recibida, especialmente porque afecta a los colectivos más vulnerables. La situación actual dista varias pantallas atrás de lo mínimamente aceptable y exigible para la implantación de una solución de alcance como la propuesta de la moción, cuando lo que necesitamos es una solución en el escalón primario del gasto social, lejos de cualquier eficiencia y, por supuesto, inteligencia. Si además, la exigua, la exigua tesorería de este Ayuntamiento de apenas 4 millones de euros, con lo que ustedes me temo que se van a tener que acostumbrar a vivir, está llevándolos a retrasar pagos. La tormenta perfecta está servida. Estamos preocupados por esta situación alarmante. Y señores del equipo de Gobierno, señor Alcalde, señora Concejala de Servicios Sociales, les recordamos desde este grupo que las personas son lo primero. Por eso preguntamos qué medidas de urgencia tiene previsto tomar el equipo de gobierno en relación con la falta de pago de las diferentes ayudas sociales en general, que se vienen acumulando desde 2023 y en particular de las becas de comedor en curso. Gracias. Gracias. Muchas gracias, señora Grau. Gracias, señor Presidente. Buenos días. Pues las medidas, igual que se comentó en la misma pregunta o muy similar en el pleno anterior. Como usted bien ha dicho señor Pavón la medida de urgencia que estamos tomando es pagar. Esa es la medida principal que se está tomando. Además, quiero añadir que también lo añadí en la anterior, que se aprobó una ordenanza nueva de ayudas económicas que ustedes, repito otra vez no apoyaron, por la cual se va a agilizar mucho más los pagos. De hecho, actualmente ya ha salido una convocatoria. Estoy hablando yo, si no le importa. Esa ha salido ya una convocatoria de ayudas para los campamentos de verano que se va a dar la resolución en breve y ha finalizado ya, con lo cual se van a agilizar los pagos y todas las medidas de urgencia que necesiten nuestros vecinos, que para nosotros también es lo más importante, van a ser realizadas en breve. Gracias. Gracias por parte de Vox quien comenzará a hacer las preguntas, señor Serrano. Mucho menos. Bueno, hace unas semanas el alcalde, acompañado de la directora general de Turismo, Silvia del Castillo, firmaba un acuerdo de colaboración con Las Rozas Style Outlet con tres finalidades facilitar información turística relevante al centro comercial, impulsar acciones de promoción turística y mejorar las infraestructuras turísticas cercanas a esta zona comercial. ¿Recientemente hemos mantenido conversaciones con alguno de los hosteleros de la zona de Európolis y manifestaron cierto resentimiento por la doble vara de medir que tiene este Ayuntamiento respecto a ambas zonas de nuestro municipio, por lo que nos pidieron que planteáramos en este Pleno la siguiente pregunta Tiene preparado? ¿La Directora General de Turismo algún plan de promoción turístico para la zona comercial de Európolis? ¿Y en caso afirmativo, cuál sería el procedimiento para tener acceso al mismo? Muchas gracias. Gracias a usted, señor Serrano, por ceñirse al tiempo. Y tiene la palabra el señor Fernández Polo. Sí. Muchas gracias, señor Presidente. Buenos días a todos, especialmente a las vecinas que nos acompañan. Bienvenidas. Esta es su casa. Y nos gusta que. Que los vecinos de Las Rozas tengan tiempo para poder venir aquí y. No. No, no, no, Nada, nada. Eso es la. Confianza. Esa confianza. Ah, bueno. Sí. Gracias. Bien. Vamos a ver, señor Serrano, en el acto de la firma de este convenio también estaba yo como concejal delegado de de Promoción de la Ciudad y Turismo. Bueno, pero usted lo ha obviado y se lo digo yo creo que usted está mal informado. Es verdad, como le decía, que recientemente el Ayuntamiento de Las Rozas ha firmado un convenio con Neptune, que es la empresa propietaria del centro comercial Las Rozas Style Outlets. Con este convenio el Ayuntamiento se compromete de muy buen grado a proporcionar información turística actualizada y relevante al centro comercial. Facilitar la colaboración en eventos turísticos y culturales y promovidos por el centro comercial. Coordinar esfuerzos. Coordinar esfuerzos para mejorar la estructura turística de las áreas cercanas al Centro Comercial de Európolis. Y asesoramiento técnico en proyectos de movilidad. Con esto lo que quiero aclarar es que el convenio recoge lo que yo digo y no lo que usted dice que dice aquí. Entre los compromisos asumidos por Neptune está el de compartir datos, estadísticas, encuestas, estudios y evaluaciones sobre los visitantes en el centro que ayuden, junto con la plataforma de turismo a potenciar la afluencia tanto a Las Rozas de Style Outlets como al resto de atractivos de municipio, incluido Európolis. Añado que este acuerdo no supone ninguna obligación económica directa para ninguna de las partes. Estos y no otros son los términos que recoge el convenio que se ha firmado y que distan mucho de los que usted ha referido aquí. Este Ayuntamiento, desde la Dirección General de Turismo, está comprometido con el aprovechamiento de los atractivos comerciales de nuestro municipio, conscientes de que el flujo de visitantes que recibimos es un poderoso motor para el desarrollo local. Esta dinámica no solo genera riqueza económica, sino también beneficios sociales que impactan positivamente en nuestra sociedad. En relación con Európolis, esta corporación lleva muchos años apoyando cada iniciativa, cada comercio, cada negocio, cada local de hostelería que tiene a bien instalarse en esta zona. Cualquier persona bien informada lo sabe, es innegable. Son incontables y continuas las muestras de apoyo que nuestro alcalde en persona lleva dando a los comerciantes y hosteleros de Európolis. Actualmente, desde la Dirección General de Turismo estamos preparando un Plan Estratégico de Turismo que abarca todo el municipio y que incluye varias acciones específicas para esta área. Entre ellas destacamos el proyecto de Ayuda al Comercio en zonas Turísticas 2022, que se implementará en los próximos meses. Comprende 13 proyectos distintos que incluyen, a modo de ejemplo, mejoras como la del bulevar Calle Dublín, la implantación de redes WiFi para enriquecer la experiencia del cliente y fomentar sinergias con otros sectores, así como la instalación de contenedores inteligentes y un sistema de tokenización y recogida de residuos sólidos urbanos en Európolis. Todos ustedes saben que acabamos de aprobar aquí hace muy poco. Acabando, por favor, si hace poco. Muy poco. Una modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana para mejorar los accesos a Európolis, ampliar sus zonas de aparcamiento y ampliar los usos posibles. Recientemente hemos recibido la visita de una delegación de la Dirección General de Turismo de la Comunidad de Madrid, encabezada por su director general. Esta visita ha sido crucial para destacar la singularidad de este espacio európolis y para reafirmar el apoyo a nivel regional a las iniciativas de desarrollo local. La delegación pudo observar de primera mano las innovaciones y el potencial comercial de Európolis parte importante de esta visita. El Director General pudo conversar con empresarios de la ciudad comercial, lo cual nos ha ayudado a fortalecer aún más nuestras estrategias de promoción y colaboración. También mantenemos reuniones de trabajo para explorar posibles colaboraciones con entidades y empresas locales, buscando siempre potenciar európolis en cada oportunidad. Nos parece injusto que se critique nuestra labor. Con. Desconocimiento, muy brevemente, con desconocimiento, considerando el volumen y la calidad de la promoción que estamos llevando a cabo para Európolis. Hemos ofrecido espacios en ferias y eventos para que los comerciantes locales puedan promocionarse eficazmente y hemos defendido la inversión en este área en todas las reuniones relevantes. Seguimos comprometidos con el desarrollo de Európolis y de Las Rozas en su conjunto y continuaremos trabajando para demostrar una y otra vez nuestro firme apoyo a este vital sector de nuestra comunidad. Nada más, muchas gracias. Señora Garachana, tiene la palabra por tiempo máximo de dos minutos. Quiero los dos minutos del señor Portavoz. Vale. Bueno, vamos a ver. Señor Portavoz, después del pleno. Bueno, en la legislatura pasada nuestro grupo municipal solicitó a este Pleno en varias ocasiones que se pusieran aseos junto a las pistas de petanca. Nos dijeron que no, pero finalmente las han instalado, lo que nos ha parecido fenomenal. Ya sabemos que la relación que tienen ustedes con VOX Pues es paradójica y suelen tener más éxito las propuestas a las que ustedes nos votan negativamente, que las suelen hacer a las que nos votan, que sí, que no las suelen hacer. Entonces, en el ruego de hoy vamos a insistir en la instalación de aseos públicos, pero cuyo objetivo que no es solo mantener limpio al municipio, sino facilitar la vida de cualquier ciudadano que sobre todo los que pasan mucho tiempo en la calle, sea por ocio, como en el caso que hemos contado, como en el caso de motivos laborales, por ejemplo en las cabeceras de las rutas de autobús, Pues es lo que les solicitamos hoy. Solicitamos que el equipo de gobierno sea sensible a las necesidades de los trabajadores, que se ven obligados a pasar gran parte del día en la calle y atiendan este ruego instalando aseos públicos en lugares estratégicos de Las Rozas, con el fin de facilitar la jornada laboral a estos trabajadores en el municipio. Muchas gracias. Muchas gracias. ¿Quién contesta al señor Santa Marta? Bueno, pues muchas gracias. ¿Bueno, efectivamente, hay que facilitar el acceso sobre todo a estos trabajadores de de auto periferia, no? Que tengan posibilidad de acercarse, acercarse a un lugar digno, hacer sus necesidades. Y así hemos hecho también en este caso. Lamento darles la información, pero es así. Hemos estado en contacto en el Consorcio recientemente. Se ha instalado ya un urinario en la calle Acanto, concretamente, tenemos también los de siete picos y así sucesivamente. Vamos a seguir colaborando con el Consorcio para instalar estos estos aseos donde ellos puedan, lo puedan usar de manera libre y así a futuro. Igualmente, como les comentábamos en unos cuantos plenos pasados, todas las concesiones que se están haciendo en zonas verdes, se está incluyendo una cláusula de que incluyan aseos públicos de libre acceso. Esta es nuestra voluntad, esto es como estamos trabajando y así seguiremos intentando, por supuesto, no fastidiarle algún vecino concreto poniendo, poniéndole una letrina o aseo público cercano a su casa. Porque también es cierto que hay peticiones que nos llegan, que las tenemos que rechazar. Concretamente en zonas del golf que nos han pedido letrinas les hemos tenido que decir que no, porque caen muy cerca de casas de vecinos que se sentirían afectados. Gracias. Muchas gracias, señor Díaz. Tiene la palabra. Muchas gracias, don Gustavo. Muchas gracias. Bueno, esta pregunta también va en relación a la selección española de fútbol, tristemente famosa en los últimos años. Y bueno, don Ángela ha hecho una introducción que bueno que va muy a colación Apostillamos sobre una cosa Hace 24 meses, en este mismo pleno, el equipo de VOX Las Rozas presentó una moción en la que preguntábamos por el estado del contrato entre el Ayuntamiento de Las Rozas y la Federación y pedíamos una auditoría de cumplimiento que el Partido Popular votó en contra hace dos años. La auditoría de cumplimiento, desgraciadamente para Las Rozas ha sido justo lo que ha salido ahora en prensa. Es decir, se está demostrando que la Federación está haciendo cosas irregulares, aparte de incumplir los contratos que tenía con el municipio de manera reiterada. Y ha dicho don Ángel el tema del hotel. Pero además del tema del hotel, hay varios temas internos de contratos entre el municipio y la Federación de Contrato de Cumplimiento que no estaba ejecutando y y se inició un expediente. Las dudas, como he dicho, eran de tipo administrativas. Y que incumplían el pliego de condiciones. Además de esto, ahora parece que lo que sale en prensa es que a la Federación le están imputando la Guardia Civil por escuchas que que iba a invertir 1,3 millones de euros en obras para reformar lo que justo hace años pedimos nosotros que ustedes votaron en contra y que va a salir imputado varios personajes de la Federación porque estaban pidiendo comisión de las obras, cosa que no nos cuadra, porque si las obras. Usted acaba de decir doña, usted acaba de decir que hay doña Doña Begoña iba a decir el apellido, no me acordaba que estaban ustedes en en un trámite de de