logo
digiacta
buscar
Año
Pleno Ordinario del 16 de mayo de 2024
documentos
Documentos
firmas
Firmas
Descargar
: :
: :

Se ha producido un error, por favor inténtelo más tarde.

orden
Punto del orden del día
interviene
Interviene
orden
Orden del día
2 intervenciones
foto
(00:00:08)
Copiar URL
foto
Votaciones
Ayuntamiento de Las Rozas
(00:00:20)
Copiar URL
2 intervenciones
foto
(00:00:26)
Copiar URL
foto
Votaciones
Ayuntamiento de Las Rozas
(00:00:36)
Copiar URL
2 intervenciones
foto
(00:00:58)
Copiar URL
foto
Votaciones
Ayuntamiento de Las Rozas
(00:01:11)
Copiar URL
2 intervenciones
foto
(00:01:18)
Copiar URL
foto
Votaciones
Ayuntamiento de Las Rozas
(00:01:24)
Copiar URL
1 intervenciones
foto
(00:01:31)
Copiar URL
1 intervenciones
foto
(00:01:38)
Copiar URL
2 intervenciones
9. Dar cuenta de la ejecución presupuestaria y del movimiento de la tesorería por operaciones presupuestarias independientes y auxiliares del presupuesto y de su situación, del PRIMER trimestre de 2024 Expediente 16530/2024.
6 intervenciones
6 intervenciones
8 intervenciones
foto
(00:56:25)
Copiar URL
foto
(00:56:50)
Copiar URL
foto
(01:11:38)
Copiar URL
foto
(01:17:51)
Copiar URL
foto
Votaciones
Ayuntamiento de Las Rozas
(01:26:31)
Copiar URL
7 intervenciones
foto
(01:26:53)
Copiar URL
foto
(01:34:11)
Copiar URL
foto
(01:45:48)
Copiar URL
foto
Votaciones
Ayuntamiento de Las Rozas
(01:58:54)
Copiar URL
16 intervenciones
orden
Intervenciones
estadisticas
Estadísticas
orden
Transcripción
GUSTAVO ADOLFO RICO PÉREZ
Cargo: Vicealcalde | Partido Popular
foto
13 intervenciones
1. Aprobación del borrador del acta de la sesión ordinaria celebrada el día 18 de abril de 2024.
2. Aprobación de la modificación del precio público por la prestación del servicio de análisis de muestra de polen.
3. Solicitud de cancelación de condición resolutoria que grava la finca de su propiedad no 62.918, de la calle Jacinto, 5, portal 9, bajo C, inscrita en el Registro de la Propiedad no 1 de Las Rozas de Madrid
4. Solicitud de cancelación de condición resolutoria que grava la finca de su propiedad no 62.946, de la calle Escalonia, 19, portal 2, 2o B, inscrita en el Registro de la Propiedad no 1 de Las Rozas de Madrid.
5. Dar cuenta de las resoluciones de Alcaldía
6. Dar cuenta de los acuerdos adoptados por la Junta de Gobierno Local
7. Dar cuenta del Auto dictado por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de Contencioso - Administativo, Sección Segunda. Pieza de Medidas Cautelares 196/2024. Procedimiento Ordinario núm. 196/2024. Demandante: Grupo Municipal Más Madrid.
8. Dar cuenta al Pleno del Informe de Morosidad emitido por la Tesorería Municipal, correspondiente al Primer Trimestre 2024. Expediente 16715/2024.
10.Dar cuenta de la Memoria de actuación del Tribunal Municipal de Reclamaciones Económico- Administrativas de Las Rozas de Madrid del año 2023 Expediente 15307/2024
11.Moción Conjunta del Grupo Municipal Más Madrid y Grupo Municipal Socialistas Las Rozas, relativa a la Reapertura de las urgencias en "El Abajón". Expediente 17649/2024.
12.Moción del Grupo Municipal Vox Las Rozas para mejorar las instalaciones y servicios de Bibliotecas Públicas de Las Rozas. Expediente 17648/2024
13.Ruegos y Preguntas.
GLORIA FERNÁNDEZ ÁLVAREZ
Cargo: Concejala | Partido Popular
foto
1 intervenciones
12.Moción del Grupo Municipal Vox Las Rozas para mejorar las instalaciones y servicios de Bibliotecas Públicas de Las Rozas. Expediente 17648/2024
JOSÉ CABRERA FERNÁNDEZ
Cargo: Segundo Teniente de Alcalde | Partido Popular
foto
2 intervenciones
13.Ruegos y Preguntas.
MÓNICA PARAISO VUYOVICH
Cargo: Concejala | Partido Popular
foto
1 intervenciones
11.Moción Conjunta del Grupo Municipal Más Madrid y Grupo Municipal Socialistas Las Rozas, relativa a la Reapertura de las urgencias en "El Abajón". Expediente 17649/2024.
ENRIQUE GONZÁLEZ GUTIÉRREZ
Cargo: Tercer Teniente de Alcalde | Partido Popular
foto
5 intervenciones
8. Dar cuenta al Pleno del Informe de Morosidad emitido por la Tesorería Municipal, correspondiente al Primer Trimestre 2024. Expediente 16715/2024.
10.Dar cuenta de la Memoria de actuación del Tribunal Municipal de Reclamaciones Económico- Administrativas de Las Rozas de Madrid del año 2023 Expediente 15307/2024
13.Ruegos y Preguntas.
JAIME SANTAMARTA MARTÍNEZ
Cargo: Concejal | Partido Popular
foto
2 intervenciones
13.Ruegos y Preguntas.
RUTH AGRA SIERRA
Cargo: Concejala | Partido Popular
foto
1 intervenciones
13.Ruegos y Preguntas.
ÁNGEL LUIS FERNANDEZ-POLO ALONSO
Cargo: Concejal | Partido Popular
foto
1 intervenciones
13.Ruegos y Preguntas.
MIGUEL ÁNGEL GARCÍA DÍEZ
Cargo: Concejal | Vox
foto
2 intervenciones
8. Dar cuenta al Pleno del Informe de Morosidad emitido por la Tesorería Municipal, correspondiente al Primer Trimestre 2024. Expediente 16715/2024.
11.Moción Conjunta del Grupo Municipal Más Madrid y Grupo Municipal Socialistas Las Rozas, relativa a la Reapertura de las urgencias en "El Abajón". Expediente 17649/2024.
IGNACIO SERRANO GARRIDO
Cargo: Concejal | Vox
foto
2 intervenciones
10.Dar cuenta de la Memoria de actuación del Tribunal Municipal de Reclamaciones Económico- Administrativas de Las Rozas de Madrid del año 2023 Expediente 15307/2024
13.Ruegos y Preguntas.
ELENA GARACHANA NUÑO
Cargo: Concejala | Vox
foto
3 intervenciones
12.Moción del Grupo Municipal Vox Las Rozas para mejorar las instalaciones y servicios de Bibliotecas Públicas de Las Rozas. Expediente 17648/2024
13.Ruegos y Preguntas.
ÁNGEL ALVAREZ RECIO
Cargo: Concejal | PSOE
foto
6 intervenciones
7. Dar cuenta del Auto dictado por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de Contencioso - Administativo, Sección Segunda. Pieza de Medidas Cautelares 196/2024. Procedimiento Ordinario núm. 196/2024. Demandante: Grupo Municipal Más Madrid.
10.Dar cuenta de la Memoria de actuación del Tribunal Municipal de Reclamaciones Económico- Administrativas de Las Rozas de Madrid del año 2023 Expediente 15307/2024
11.Moción Conjunta del Grupo Municipal Más Madrid y Grupo Municipal Socialistas Las Rozas, relativa a la Reapertura de las urgencias en "El Abajón". Expediente 17649/2024.
13.Ruegos y Preguntas.
MARIA JULIA CALVO PÉREZ
Cargo: Concejala | PSOE
foto
2 intervenciones
12.Moción del Grupo Municipal Vox Las Rozas para mejorar las instalaciones y servicios de Bibliotecas Públicas de Las Rozas. Expediente 17648/2024
13.Ruegos y Preguntas.
CESAR JAVIER PAVÓN IGLESIAS
Cargo: Concejal | PSOE
foto
2 intervenciones
8. Dar cuenta al Pleno del Informe de Morosidad emitido por la Tesorería Municipal, correspondiente al Primer Trimestre 2024. Expediente 16715/2024.
13.Ruegos y Preguntas.
CARLOS ARNAL SERRANO
Cargo: Concejal | Más Madrid
foto
6 intervenciones
8. Dar cuenta al Pleno del Informe de Morosidad emitido por la Tesorería Municipal, correspondiente al Primer Trimestre 2024. Expediente 16715/2024.
10.Dar cuenta de la Memoria de actuación del Tribunal Municipal de Reclamaciones Económico- Administrativas de Las Rozas de Madrid del año 2023 Expediente 15307/2024
11.Moción Conjunta del Grupo Municipal Más Madrid y Grupo Municipal Socialistas Las Rozas, relativa a la Reapertura de las urgencias en "El Abajón". Expediente 17649/2024.
12.Moción del Grupo Municipal Vox Las Rozas para mejorar las instalaciones y servicios de Bibliotecas Públicas de Las Rozas. Expediente 17648/2024
13.Ruegos y Preguntas.
Votaciones
Cargo: | Ayuntamiento de Las Rozas
foto
6 intervenciones
1. Aprobación del borrador del acta de la sesión ordinaria celebrada el día 18 de abril de 2024.
2. Aprobación de la modificación del precio público por la prestación del servicio de análisis de muestra de polen.
3. Solicitud de cancelación de condición resolutoria que grava la finca de su propiedad no 62.918, de la calle Jacinto, 5, portal 9, bajo C, inscrita en el Registro de la Propiedad no 1 de Las Rozas de Madrid
4. Solicitud de cancelación de condición resolutoria que grava la finca de su propiedad no 62.946, de la calle Escalonia, 19, portal 2, 2o B, inscrita en el Registro de la Propiedad no 1 de Las Rozas de Madrid.
11.Moción Conjunta del Grupo Municipal Más Madrid y Grupo Municipal Socialistas Las Rozas, relativa a la Reapertura de las urgencias en "El Abajón". Expediente 17649/2024.
12.Moción del Grupo Municipal Vox Las Rozas para mejorar las instalaciones y servicios de Bibliotecas Públicas de Las Rozas. Expediente 17648/2024
Partido político / grupo
Intervenciones
Tiempo
Ayuntamiento de Las Rozas
6
(00:01:14)
Más Madrid
6
(00:24:28)
Partido Popular
26
(00:50:08)
PSOE
10
(00:44:47)
Vox
7
(00:34:54)
¿Y nosotros? Falta uno. Bueno, pues con su permiso, señor Alcalde, damos comienzo a este pleno del mes de mayo con el primer punto del orden del día en su parte resolutiva. Aprobación del borrador del acta de la sesión ordinaria celebrada el 18 de abril de 2024. ¿Alguien quiere hacer uso de la palabra? Alguien vota en contra o se abstiene. Por lo tanto, aprobamos por asentimiento el punto número uno. Punto número dos. Aprobación de la modificación del precio público por la prestación del servicio de análisis de muestras de polen. Si no hay intervenciones, procedemos a la votación. Votos a favor. 17. 17 Porque no ha llegado el último concejal. Votos en contra. Y abstenciones, siete. Por lo tanto, 17 votos a favor frente a siete abstenciones. Tercer punto del orden del día Solicitud de cancelación de condición resolutoria que graba la finca con el número de referencia que aparece en el expediente. Hay intervenciones. Procedemos a la votación. Votos a favor. 18 votos en contra y abstenciones. Siete. Solicitud de cancelación de condición resolutoria de la finca que aparece en el expediente. Votos a favor, 18. En contra y abstenciones siete. Parte no resolutiva. Dar cuenta de las resoluciones de Alcaldía. Si nadie pide la palabra. Pasamos al punto seis. Dar cuenta de los acuerdos adoptados en Junta de de de Gobierno. Perdón. Pues pasamos al punto número siete. Dar cuenta del auto dictado por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Sala de lo Contencioso. Sección segunda. Pieza de medidas cautelares en el procedimiento con el demandante Grupo más Madrid. Con el número que aparece en el expediente tiene la palabra el señor Portavoz. Tiempo. Tiempo. Sí, muy buenos días y muy brevemente, solamente. Para dar cuenta al Pleno con fecha 15 de abril de 2024, por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en la pieza de medidas cautelares 1962 1024 en el procedimiento ordinario número 196 24 instado por el Grupo Municipal más Madrid de Las Rozas, se ha dictado auto por el que se niega la medida cautelar de suspensión de la vigencia del Reglamento Orgánico de Gobierno y Administración del Ayuntamiento de Las Rozas, publicado el 4 de diciembre de 2023 en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid. Entre otros razonamientos, porque el Tribunal considera que no concurre ninguno de los supuestos necesarios ni puede apreciarse con evidencia, de forma clara, nítida, terminante y ostensible, la concurrencia de vicios determinantes de la nulidad de pleno derecho, siendo de competencia plenaria la adopción del acuerdo recurrido. El órgano que debe quedar enterado de la resolución dictada es el Pleno de la Corporación, con lo cual queda enterado el Pleno de la Corporación del contenido del auto, que deniega la medida cautelar solicitada por el Grupo Municipal de Madrid Las Rozas, de suspensión del Rogar, aprobado y publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid con fecha 4 de diciembre de 2023, hasta que se resuelva el procedimiento principal de forma definitiva, por lo cual el citado Reglamento se mantiene vigente. Nada más, muchas gracias. Muchas gracias. Se unen los siguientes puntos ocho y nueve en una intervención única para de tiempo máximo de cinco minutos y tiene la palabra para abrir el punto el concejal de Hacienda, señor González. Sí, señor González tiene la palabra y solo recordar que vamos a ser muy exhaustivos, como venimos diciendo en todos estos plenos anteriores con los tiempos, y en este caso son cinco minutos. Lo digo como es la primera intervención en la que se concede con tiempo para no tener que repetirlo en las siguientes. Pero eso sí, en general para todo el mundo. Para todo el mundo. Perfecto, perfecto, perfecto. Muy bien, pues con la. Con la premura que me demanda la presidencia, con mucho gusto les saludo a todos. Buenos días también a los que nos están viendo. A través de streaming. Eso me lo cuente, por favor. Buenos días. Bien, pues damos cuenta en este pleno de mayo de la ejecución presupuestaria y del informe de morosidad correspondiente al primer trimestre de 2024. Me gustaría señalar antes de comenzar que los datos que se desprenden de este primer análisis trimestral, a pesar de ser meramente orientativos, hacen solamente referencia a los tres primeros meses del año. es cierto que pueden dar una pista, pueden marcar la evolución para para el resto del año de una primera lectura de los datos que se nos han facilitado, podemos concluir que en los seis primeros meses del año 2024 existe un superávit de 1 millón de euros entre los derechos netos reconocidos y las obligaciones reconocidas, que están en 17 y medio contra 16 400. Este dato contrasta con los datos que se despedían de la ejecución del primer trimestre del año 2023, en el que los derechos netos eran de 17 millones y medio, que es una cifra muy aproximada a la de este año, mientras que las obligaciones reconocidas se situaban en 21.300.004.000.000 más. Aunque, como les decía, insisto en que las primeras conclusiones deben de tomarse con la mayor de las precauciones. Por otra parte, también conviene recordar recordar que en el principio del año 2024 el Ayuntamiento arrancó un ambicioso proyecto de modernización de la Administración con la implantación de una nueva plataforma de gestión de expedientes y el proceso de integración y migración de la información. De alguna manera también ha podido trastocar estos datos que ahora les estoy facilitando. Entrando de lleno en la ejecución presupuestaria, partiendo de los vasos de envase, de los de los datos del Presupuesto 2024 que se aprobó, Como recuerdan ustedes, el pasado 18 de enero, los ingresos cuentan con una previsión inicial de 128 millones y alcanzan en este primer trimestre la cantidad de 17 millones y medio. Siempre, como digo, hablando de derechos netos, el desglose de estas cantidades es el siguiente. En impuestos directos, que es el capítulo uno 7,8 millones de derechos, de los que casi dos son de IRPF. Cuatro del Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica. Le recuerdo que el plazo en voluntaria finaliza el día 31 de mayo y 1,8 corresponde a plusvalías en el capítulo dos. Impuestos indirectos Los derechos netos son de 2,4 millones que corresponden con 700 cero de IVA y 1,6 de Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras. En el capítulo tres, tasas sobre una previsión anual de 16 millones se alcanzan unos derechos netos reconocidos en el primer trimestre de 3,5. Las transferencias corrientes. El capítulo cuatro presenta una previsión anual de 17,8 millones y los derechos netos en este periodo son de 3 millones. Aquí, como ustedes saben, se contabiliza el Fondo Complementario de financiación, que son ya 3 millones sobre los 12,8 y el resto de las subvenciones que se reciben a lo largo del año. En el capítulo cinco. Ingresos patrimoniales. Los derechos netos son de medio millón de euros sobre una previsión de 6,4. El capítulo siete. Las transferencias de capital. Las previsiones definitivas son de 9,2 millones que corresponden con fondos europeos MRR, que son 5,32 millones del PIB, 16, 19 y 1,7 de fondos Next Generation, que corresponden a gemelo digital y señalética y sensores con 746.000 €. En el capítulo ocho, Activos financieros incluye adelantos a los trabajadores, así como ingresos por financiación afectada derivados de las operaciones de préstamo del año 2023 y que alcanzan la cifra de 5,6 millones. En lo referente a gastos, según una previsión inicial, incluyendo modificaciones de 128 millones, se alcanzan en este primer trimestre unas obligaciones de 16,4 y el comportamiento es el siguiente en gastos de personal. Capítulo uno 10,2 millones de unas obligaciones de 46,6 en Capítulo dos. Obligaciones de 4,4 en una previsión de 52. Gastos financieros Capítulo tres. Aquí se incluyen intereses de demora. Comisiones bancarias, Etcétera hasta la fecha de reconocidos 95.000 €. En transferencias corrientes hay unas obligaciones de 1,4 sin una previsión de 7,6, que básicamente corresponden con las transferencias realizadas a la Fundación de Cultura. El capítulo seis. Inversiones reales. La previsión inicial es de 4,5 y se incluyen posteriormente modificaciones por valor de 6,4 millones, totalizando 11 millones y que se reconocerán a partir del segundo trimestre del año 24. El capítulo siete. Las transferencias de capital corresponde a los barrios de la Suiza, Las Vírgenes y por último, el capítulo nueve de los pasivos financieros son las amortizaciones de préstamo. Como ya les he comentado en otras ocasiones, ascenderán el 24 a 4,6 millones de euros antes de amortizaciones anticipadas. En lo que respecta a contratos menores, se siguen aplicando los mismos criterios de racionalización del gasto y las cifras del primer trimestre del 24 se asemejan a las mismas del mismo periodo del año pasado en torno a los 900.000 €. En cuanto al informe de morosidad, comenzamos el año 2024 corrigiendo considerablemente las cifras de finales de 2023, respetando el periodo medio de pago y cumpliendo con los plazos. De pago de las operaciones comerciales, aunque esto no es óbice para que sigamos trabajando por mejorar los ratios actuales y acercarnos a las mejores cifras que se alcanzaron en el segundo semestre del año 2021. Comenzamos el primer trimestre de 2024 con una media de 55,23 días, mejorando ostensiblemente los datos del segundo, tercero y 4.º trimestre de 2023, manteniendo además un elevado número de operaciones pagadas que en este primer trimestre ha sido de 754 y por un importe de más de 6 millones de euros. En cuanto al periodo medio de pago calculado. Tiene que ir acabando ya, ya. En cuanto al periodo medio de pago calculado por la Tesorería Municipal, según los criterios del Real Decreto 140 2017. Durante los seis primeros meses del año han sido de 23, 68, nueve, 91 y 29, 68, respectivamente. En este punto conviene recordar que muchas de las obligaciones pagadas principalmente en marzo, están reconocidas el 31 de diciembre y ya saben que el trimestral de morosidad cuenta desde la presentación de la factura. Gracias. Muchas gracias. Tiene la palabra el señor Arnal. Tiempo máximo de cinco minutos. Igualmente. Gracias. Muchas gracias, señor Presidente. Muchas gracias, señor concejal. Buenos días a todos. Buenos días a todos aquellos que nos siguen por streaming. Bueno, pues llega el informe trimestral y he de decir dos cosas, don Enrique. Y sabe que lo digo desde el corazón. Profeso por usted una admiración personal y profesional, porque creo que es de los que de verdad, cuando nos entrega la documentación viene trabajada, bien elaborada. que su equipo de funcionarios tienen un nivel alto de exigencia y profesionalidad, como la gran mayoría de los de esta casa, pero le voy a hacer algunas matizaciones porque decía que 55 días que están intentando mejorar. Mire, 55 días. Dicho así de morosidad para el pago de facturas dentro de la ley. Hombre, pues sí, afortunadamente dentro de lo que marca la ley, porque si estuviéramos fuera de lo que marca la ley seríamos sancionados. Pero sobre todo porque hablar de días de morosidad para el pago de facturas en empresas y hablarlo de forma generalista como lo hace usted, seguramente nos lleve a pensar que no es igual para ese pequeño empresario con el que yo, por ejemplo, ayer despachaba uno de ellos que trabaja con ustedes y me decía que vive agua al cuello, con lo que tiene que trabajar con el Ayuntamiento de Las Rozas, que con esa gran sociedad que a veces posteriormente subcontrata. No es lo mismo facturarle y pagarle y abonarle una factura a 55 días de media que en algunos casos la supera a un pequeño empresario que tiene a lo mejor pendiente de cobrar del ayuntamiento el 20, el 25 o hasta el 30 de su facturación trimestral que ha abonado ya, por ejemplo, los impuestos de IVA y que ha tenido que ir adelantando de su caja para esperar a que el Ayuntamiento le abone. Le rogaría, por favor, señor Presidente, que se respetara el turno de palabra cuando estamos hablando los demás. Gracias. Para continuar con el con las cifras que usted nos aporta, señor concejal, nos habla de intentar llegar a unas cifras en las que. ¿Y usted que procede? Además, también antes de llegar a la política, la empresa privada sabe que el nivel de ejecución y voy a pasar ya del impuesto de morosidad no sería sostenible en la empresa privada. Miren, aunque hay gente de su grupo municipal a la que le molesta un comentario, no es mío, es de uno de sus tótem ideológicos que es el señor Martínez Almeida, al que un día alguien y a no me parece correcto, les decía que eran fascistas y él dijo pues seremos fascistas, pero sabemos gobernar Cuando se utilizan este tipo de adjetivos de cualquiera de las partes que de la suya también vienen otros términos de forma peyorativa. A no me parece correcto, pero mire, lo del karma este de que ustedes saben gobernar se cae bastante, se cae bastante porque el índice de ejecución presupuestaria es muy bajo en una empresa privada. Si usted y lo sabe fuera el director de operaciones, no le digo al financiero, seguramente tendría que dar respuesta ante la gente superior y tendría que dar respuesta y le tendría complicada, porque es que el nivel de ejecución de este ayuntamiento es bajísimo. ¿Miren, yo paso todos los días, por ejemplo, por la que va a ser la obra más emblemática o debería haber sido ya la anterior legislatura que es el polideportivo de la Marazuela? Yo no cuándo tenían previsto, Creo que el Grupo Socialista les preguntó y les dijeron que para esta primavera. Pues le voy a decir una cosa o van corriendo mucho o para acabar esa obra, esa primavera lo van a tener complicado. Le voy a decir una cosa no está trabajando ni el que mira las obras. O sea, allí no va ni a mirar las obras ni a vigilar la mezcla. Esa obra le falta bastante. Pero bueno, y volviendo también a la forma de ejecución, miren, para que los que nos vean lo entiendan, tenemos serios problemas. Más allá de los financieros, en la forma de actuar de ustedes. Y tengo aquí un pliego, porque precisamente eso es lo que luego nos lleva a muchas de estas situaciones. Es un pliego de prescripciones técnicas que habrá de regir la concesión del Servicio de Psicología para alumnos, y mucha gente se preguntará por qué luego no tenemos servicios o se recortan muchos en este Ayuntamiento. Pues miren, porque el Ayuntamiento saca un pliego, lo dice el pliego de la Junta de Gobierno Local del pasado viernes, creo que fue o del anterior, que habla de una cantidad de 75.342 € y exige que haya un local tres titulados en Psicología. Jornada completa el local, preferiblemente a pie de calle, turnos de mañana y tarde. Si es que con ustedes es muy difícil contratar y cuando se contrata luego pasa lo que nos ha pasado. Por ejemplo en la hípica con los médicos de los polideportivos y con otra mucha serie de cosas. Don Enrique, de verdad, vuelvo a decirle, desde mi afecto mayor, personal y profesional. Yo entiendo que es complicado, pero desde luego lo que tenemos que decir es la realidad a los vecinos. Es que hay un verdadero ejercicio financiero. No, no se lo discuto. Seguro que lo hacen, seguro que lo hacen, pero la realidad es muy distinta. Los vecinos ven que cada vez hay menos servicios que se recorta en muchas de las cosas que a ellos, más allá de lo que ustedes dicen que se les bajan los impuestos, se les han subido las tasas en cultura, en educación, en deportes, en recogida de basuras. Es que no hay forma de defender el discurso que usted viene a hacer aquí. Y a partir de aquí le queda todavía un ejercicio o tres trimestres. Antes hablaba usted del primer semestre y entiendo que quería decir el primer trimestre. Le quedan tres trimestres para intentar cuadrar ese ejercicio del que usted nos habla, Pero sobre todo, más allá de las cifras de haber reducido ese presupuesto de años atrás, yo le pediría la ejecución de verdad, porque es que en este. Pueblo tiene que ir finalizando por favor. Acabo ya. Los vecinos queremos seguir siendo vecinos, no queremos seguir siendo clientes. Buenos días. Muchas gracias. Parte por parte del Partido Socialista, señor Pavón, tiene la palabra por tiempo máximo de cinco minutos. Buenos días. Muchísimas gracias, señor Presidente. Buenos días a los corporativos de este Pleno y buenos días a aquellos que nos siguen a través de streaming. Empezaré dando las gracias al concejal de Hacienda por por habernos adelantado esta información, no habiendo sido posible incorporarla a la Comisión de Hacienda del mes. Nos lo adelantó el viernes y le quiero agradecer porque efectivamente es una información que necesita ser analizada, porque bueno, pues realmente dice muchas cosas. Me va a permitir el presidente del Pleno que si me cede un minuto me lo conceda, por favor, porque creo que es un tema importante y el concejal de Hacienda casi nos lo cuenta bien y yo creo que lo ha hecho con lo mejor de sus intenciones, concejal y nos ha dado todas las explicaciones, como a todos. A los cinco y medio le llamo la atención y a las seis le corto la palabra. Por lo tanto tiene un minuto más. Muchísimas gracias, Espero no consumirlo, pero gracias. Bueno, pues dirigiéndome al concejal de Hacienda, don Enrique. Ha hecho un análisis como ha podido salir del tema, porque efectivamente lo que nos ha traído aquí es un tema bastante preocupante. Y digo que es bastante preocupante porque el superávit supuesto que se nos plantea ni de lejos es. Y les diré a ustedes por qué no es así. Vamos analizando los ingresos. Creo que se ha olvidado el concejal de Hacienda decir algunas cosas buenas que presentan estos ingresos, que es, por ejemplo, como la tasa de antigua de licencias o el ICIO, están presentando unas unas recaudaciones interesantes que creo que son incluso mejores de las previstas y que quizá el Ayuntamiento vaya a tener algún tipo de ingreso no previsto en positivo, incluso en plusvalías. Hay que decir que bueno, que la cosa no va mal. Me llamó la atención don Enrique, como siempre, que no recibimos en un trimestre ni un duro de la Comunidad de Madrid y siempre tengo que decir que, sin embargo, desde el Estado, puntualmente todos los meses se les ingresa a usted el IVA, el IRPF, los impuestos especiales. Creo que esto deberían de ustedes de manejarlo de otra manera con la Comunidad de Madrid, porque luego, como veremos en los gastos, ustedes que se dan prisa para reconocerle, por ejemplo, la tasa de incendios. Y entonces cuando vamos a ver que muy pocos gastos están contabilizados, me permitirá también decirle don Enrique que no tenemos el cierre aún de 2023 y ustedes han hecho ya modificaciones de crédito, han incorporado y 7 millones y medio que tampoco. No se ha dado cuenta de por qué es una sistemática, un poco complicada incorporar a una previsión trimestral de un año cuando el anterior no está cerrado. No si esto es una técnica habitual, pero desde luego no me parece muy ortodoxo. Y don Enrique, aquí que le pido explicaciones en los gastos. La ejecución total del presupuesto al primer trimestre es del 12%, muy baja, pero no es que sea baja, es que los cuadros que nos facilita el concejal de Hacienda las hojas Excel. Cuando uno analiza las obligaciones reconocidas a partir del capítulo dos y en especial el capítulo dos, está a cero, digo a cero. No hay ni una factura registrada ni de agua, ni de luz, ni de gas. Digo cero. Ustedes no han recogido ni siquiera las del mes de enero o las del mes de febrero. Pero es que podemos seguir por el contrato de mantenimiento de calles, por el contrato de jardinería, que hay ejecuciones del dos, del tres, del 4%, cuando son contratos de mantenimiento, repito que son recurrentes, son lineales. Tendría que haber un 25%. Entonces, si ustedes no están registrando las facturas, entiendo que a los acreedores no se les está reconociendo la entrada en el sistema, con lo cual ustedes demorarán el pago de estas facturas de aquí a tres meses. Por decirlo brevemente, no, Enrique, le falta del entorno de ocho millones. Así, aplicando la teoría de los grandes números de gastos de ocho millones por decir un número, con lo cual el déficit es es el que es. Ojo, que podría ser el déficit normal del Ayuntamiento porque el ciclo, digamos de ingresos y gastos sea ese, si no es porque sea preocupante o si el problema es que faltan gastos por reconocer. Y repito, esto es un problema de otro tipo. Ha pasado de soslayo, aunque nos lo ha dicho don Enrique que ha habido algo que congestiona, que no si es que gestiona, gestiona bien o no gestiona bien. Y si lo que estamos diciendo es que ha habido algún problema con Gestiona, que no lo sé. Lo que que es que en comisiones hemos preguntado sobre cómo va a gestiona, sobre la implantación y el cambio de plataforma, que es una cosa ardua en cualquier organización. Y se nos ha contestado que va fenomenal, que diría el concejal Santa Marta, Fenomenal. Claro, a lo mejor no va tan fenomenal, pero digo yo, yo estoy estoy preocupando. Por supuesto, no hay contabilizado ni mucho menos pagado. O sea, cuando hablo de contabilizado tampoco está pagado, digo Luz, Tengo que ir. Acabando ya, por favor. ¿Sabía yo que me faltaba? Si gasto social ni nada, todo esto. En fin, yo realmente no me creo que esto sea realmente, y si es así, desde luego es preocupante, muy preocupante que no tengamos contabilizadas las facturas, que ustedes vengan aquí a decirnos que no es que no han pagado las facturas, es que no las tienen ni contabilizadas, que las presentan al pleno y que dan cero, lo mismo que en inversiones cero. Si no estamos hablando, no estamos hablando de calles ni nada, Es que no han comprado ni un ordenador. No es que no me digan que no se han gastado nada, no han comprado nada. Bueno, atendiendo al presidente que me insta todo esto, lógicamente va y deriva la Tesorería. Don Enrique. El periodo medio de pago, efectivamente son cincuenta y cinco días. Bien, venga, pues de acuerdo, Pero el problema es cuando está el periodo medio de pendiente de pago, que son sesenta días, pero es que tenemos seis millones vencidos. Seis millones vencidos. ¿Y por qué está vencido? Porque tenemos. Tenemos que acabar ya. Porque son. Siete minutos. Diez segundos, nueve. Bueno, pues yo termino diciendo que les expresamos la preocupación desde el Grupo Socialista de la situación financiera de este Ayuntamiento, porque realmente no es que lo estemos pasando mal, y es que ustedes no terminan de tomar medidas para sanear todo esto. Gracias. Muchas gracias, señor Díez. Tiene la palabra por tiempo máximo, ya no si de cinco o de siete, pero entre medias bueno. Tenemos que en orden. Buenos días a todos. Don Gustavo, muchas gracias por la palabra. Agradecer a don Enrique que la documentación no las enviara, nos la enviara unos días antes, antes de colgarla. Nos De verdad que que se lo agradecemos porque es una documentación que bueno que hay que analizar bien. Y bueno, hace justo un año, hace exactamente once meses y veintidós días, estábamos aquí hablando del primer trimestre del año pasado en aquel pleno. Además, ustedes pedían que ya con mayoría absoluta, que ya habían ganado las elecciones, que va a ser todo mucho mejor y que van a gestionar, que es lo que anhelaban gestionar de manera sin intromisiones de la oposición. Y bueno, dijimos oye, a ver si a ver si así arrancan, arrancan una legislatura de otra manera. Bueno, ha pasado un año. Han utilizado la estrategia que desde nuestro punto de vista no es la más adecuada, que es coartar a la oposición en el sistema de vigilancia de las comisiones. Creo que no es una cosa suya, sino que es una estrategia de Madrid, porque pasa lo mismo en la Comunidad de Madrid, pasa lo mismo en otros ayuntamientos gobernados por el Partido Popular. No entendemos porque además yo creo que la presión desde la oposición hace que las ideas fluyan mejor y la y la y la información a dos caras te hace ver cosas que a lo mejor como gestor independiente no ves. Pero bueno, vamos a los números. Hace un año, como le decía, estábamos aquí con un presupuesto prorrogado del veintiuno, una previsión de ingresos de ciento treinta y ocho millones y ahora contamos con un presupuesto actualizado, más ajustado y más real, con unos ingresos de ciento veintiuno millones y a grandes rasgos, números muy similares al cierre del primer trimestre. En el Comparable estamos así Estado ejecución dos mil veintitrés menos ciento veinte millones al cierre del trimestre. A día de hoy menos ciento diez millones. La diferencia que tenemos entre números de liquidación. Recaudación liquida 10,4 millones hace un año, Hoy estamos a 12,4. Hemos ingresado 2 millones más derechos netos, 7 millones, es decir, 17 millones y medio. Es verdad que están ustedes recaudando más y más rápido, pero de ahí poco más, porque han ingresado ya a 3 millones en impuestos directos sobre 73 previstos solo. En impuestos directos hay 4,7 millones en pendiente de cobro a corto plazo, pero esto poco se puede estirar. Son las lentejas de los impuestos. Son impuestos de directos. Que no, que no van a subir ni bajar. Es verdad que que esto da seguridad para ir abriendo la persiana y contratando, pero. Pero es lo que tiene Las Rozas, que es un ayuntamiento que a día de 1 de enero sabes que va a ingresar mínimo 90 millones de euros, salga el sol por donde salga y eso da tranquilidad a la hora de gestionar. En el primer trimestre han ingresado según sus números, 2,4 millones en impuestos indirectos, 3,1 millones en tasas y precios públicos y otros 3 millones en transferencias corrientes. Con estos datos y el comparable de gasto que ahora veremos, la explicación del por qué ha subido, agilizar la recaudación Está clara la subida sobre las tasas y precios públicos y las transferencias corrientes les han dado aire inicial para arrancar la legislatura. En las tasas pretenden concretamente recaudar 16 millones de euros. Nunca vimos esto porque ustedes en campaña no iban a subir los impuestos. De momento 5 millones solo en tasa de basuras y otros tres en tasas varias. Incluso nos han tirado. Nos han traído una medida de la pasada legislatura que los concejales que estábamos aquí recordamos como nosotros desde Vox y ustedes, como el PP, criticaron una medida de la señora Cruz de Izquierda Unida, en la que pretendía subir los impuestos a las empresas. Nosotros votamos en contra. Ustedes también han hecho justo lo mismo que ellos han modificado el IBI para uso comercial, industrial, oficinas, hostelería y ocio, pasando del cuarenta y cinco al cero noventa y nueve, lo que se traduce en que en vez de recaudar cinco coma cinco millones van a recaudar diez coma uno millones. A eso me parece feo, porque una cosa que vender en campaña y cuando ganan hacen lo contrario, afean a Izquierda Unida con toda la razón desde el punto de vista y luego copian la medida tal cual y la la traen, la traen a este pleno. Bueno, cada uno con su conciencia. También han eliminado las subvenciones y bonificaciones que ustedes prometieron en campaña. Casi un millón de euros. Un millón que les viene genial para pagar los excesos de electricidad pagados de las placas solares no conectadas aún y de los contratos de energía no negociados en fecha. Ese millón que entra que le quitamos a los vecinos lo van a pagar por mala gestión. Y así, entre lo que imponen y lo que y lo que retiran, pues todo va cuadrando. No hay fallo. Pero esto no es, esto no es magia, son impuestos. Resumiendo lo mismo diez millones que han perdido en plusvalías los cubren con los precios públicos deportivos, impuestos varios y lo rematan con la recaudación, con la reducción de bonificaciones. De momento, seis coma seis millones recaudados, casi lo mismo que hace un año habían ingresado en total. Respecto al gasto comparado con el veintitrés pagos líquidos, dieciséis millones y medio, ahora trece millones y medio, tres millones menos Obligaciones reconocidas, veintiuno coma tres millones. Ahora son dieciséis coma cuatro millones en pago a treinta y uno de marzo del veintitrés. Estábamos en menos seis coma dos millones entre gastos e ingresos y en el primer trimestre ha hecho don Enrique la palabra mágica Superávit. Superávit. Don Enrique, vamos a meter todos los datos en la en la coctelera y hablamos un poco de lo que es superávit y lo que es deuda tapada por el análisis inicial y los datos macro que ha dado usted. Pues bueno, parece que que todo va bien, pero claro, si obvia las variables tan importantes como ahora le comentaré. Pues es curioso que no salen los números. Lo que usted dice no es así. Se han puesto como meta además no invertir nada en esta legislatura con un plurianual que bueno que deja bastante que desear, pero los gastos generales no revisa sobre todo los suyos, porque los famosos desayunos, la subida de sueldos es una cosa que sigue aquí y bueno, con los números que están presentando es un poco triste. Y además permítanme que les haga un análisis como lo hago siempre de don Enrique del futuro, un plan plurianual de inversiones reservón tirando a nulo, pensando que la solución de sus males es no invertir en la Legislatura. Dejan todo en manos de los fondos europeos. ¿Que acaba de decir usted que le están pagando de manera de manera rápida También se encuentran? Sí, solo disponible una vez agotada la recalificaciones forzosas a los vecinos de los barrios de la Marazul y Montecillo, desde dotacionales deportivos y con la factura de un mega polideportivo que aún está por terminar por fuera y luego de amueblar por dentro con nuevas facturas a digerir que irán llegando y una vez agotados los impuestos vecinales, solo les quedará las escasas transferencias de crédito desde la CAM o desde el Estado y llamar a los bancos y con deuda don Enrique, concretamente cuarenta y seis millones de euros a treinta de abril y con apenas seis coma ocho millones en tesorería. Eso sí, con nueve coma nueve millones de euros de las mil doscientas treinta y dos operaciones pendientes de pago en periodo legal mil doscientos treinta y seis operaciones. Le acabo de oír hablar de morosidad como si fuera esto una superación y lo que hemos leído en sus datos es esto. Y luego mil seiscientos cuarenta operaciones fuera de plazo legal, es decir, vencidas al cerrar el trimestre por un importe de cinco coma ocho millones de euros. Es decir. Si hubieran pagado lo que deben a los proveedores, casi dieciséis millones en caja, faltarían nueve millones. Del superávit al déficit hay solo una ligera línea. Decir la verdad dentro de este periodo solo han pagado ocho coma tres millones de los que de los que uno coma ocho han estado fuera de plazo. En fin. Para nosotros esto, Enrique, no es. No es una buena gestión y creo que hay que empezar a revisar sobre todo el pago a proveedores. Muchas gracias. Muchas gracias. Cierra el turno de intervenciones el concejal de Hacienda por tiempo máximo de cinco minutos. Hola, Muchas gracias, señor Presidente. Bueno, pues gracias a todos por sus intervenciones que agradezco y no tienen por qué darme las gracias que les facilite la documentación porque creo que forma parte de nuestra obligación y no hago si no un ejercicio de transparencia, como no puede ser de otra manera. Yo siempre les he contado que no llegamos a la Comisión para darles cuenta que no tendría ningún inconveniente en hacerlo, pero la documentación cuando nos llega la Comisión está ya convocada y por tanto no podemos facilitarlo. Pero en cualquier caso yo no tenía ningún problema. En el momento que esta documentación está, yo se la hago llegar, pero insisto porque creo que es un ejercicio de transparencia que que demuestra que nosotros no tenemos nada que ocultar, como como he intentado explicarles en esta primera intervención. A ver, yo creo que en esta primera intervención tampoco he hecho mucha valoración política, porque lo que ha hecho ha sido limitarme. A exponerles los números que saltan de una ejecución trimestral que nos proporcionan los datos de Hacienda. Es decir, no he hecho, no he hecho ninguna valoración política, que obviamente claro que las puedo hacer. Si me gustaría, porque creo que es importante resaltarlo para que la gente, sobre todo en casa, no se entienda. Cuando estamos hablando de morosidad y estamos hablando de periodo medio de pago, que decía don Carlos que nos sancionarían. No, aquí no hay, no hay sanción, porque es que además de los plazos que usted me estaba hablando, es el periodo de pago para operaciones comerciales, que es el que determina que son 60 días desde la presentación de la factura o desde que se ha dado el servicio. Ese ese plazo de 60 días que como he tratado de explicar nosotros estamos cumpliendo. Es verdad que el año pasado, porque no tengo por qué mentirle, si ustedes lo han visto, hubo algún trimestre que se falló y yo dije pues vamos a intentar mejorarlo. Bueno, en este trimestre ya se ha mejorado, ya son menos de 60 días, son 55, pero en cualquier caso este no es el, no es el dato que se utiliza para para ver el cumplimiento es el PMP, el periodo medio de pago y ese periodo medio de pago. Lo que dice es que hay que pagar las facturas como máximo 30 días desde que llegan a tesorería. Ese periodo medio de pago que es el que si vigilaría el ministerio en caso de que se incumpliera y habría que incumplirlo durante dos meses consecutivos para que hicieran alguna actuación. Desde que desde que el Señor de la Luz es alcalde de este Ayuntamiento, no se ha incumplido ni un solo mes. Nunca, nunca se ha incumplido. Es decir, quiero que se sepa, sobre todo para que se entienda que cuando dicen que van a sancionar no lo van a sancionar. Lo primero, porque no son las operaciones comerciales las que se tienen en cuenta si no es el periodo medio de pago y lo segundo porque nosotros lo estamos cumpliendo mes a mes, como les he tratado de explicar. Bueno, con respecto a lo que es la ejecución, pues la verdad es que don Miguel me ha hecho una lectura porque yo también he hecho ese ejercicio, ese ejercicio de de comparar lo que es el presupuesto, la ejecución trimestral del primer trimestre del 24 con el 23 lo he hecho y efectivamente las lecturas son las mismas, lo que pasa que luego las conclusiones que usted saca pues lógicamente no son las mismas. Pero bueno, efectivamente nosotros arrancamos el 23 de un presupuesto de 138 millones con modificaciones. Ahora estamos hablando de un presupuesto de 10 millones y lo primero que vemos, la primera conclusión que saco yo es que si yo veo los ingresos en ingresos en este primer trimestre del año hemos aumentado 2.000.002.000.000 de ingresos y sin embargo los reconocimientos de las obligaciones, eso lo hemos lo hemos bajado. Ese, ese es el, ese es el dato. Con respecto a la deuda, pues es que la deuda es, es que se lo he dicho muchas veces, se lo vuelvo a decir, no tengo ningún problema. La deuda actualmente es la misma que se encontró el alcalde cuando vino al Ayuntamiento por primera vez en el año 2015. Nuestro compromiso es que cuando se acabe esta legislatura tendremos menos deuda que cuando llegamos. Pero con todo lo que se ha hecho durante estos estos años, esa deuda que también yo les doy datos habitualmente de cuál es el los plazos de amortización y cómo se está pagando esa información la tienen ustedes. Ya saben que este año, sin entrar en posibles amortizaciones anticipadas, que también puede ser, estamos hablando de que vamos a amortizar 4.000.600, con lo cual acabaríamos este año cerca de los 40 millones, cuando estábamos hablando de que estábamos en 47, cuando el alcalde entró en este ayuntamiento. O sea que vamos a ver, yo lo que trato, yo no trato de engañaros a ustedes. Yo lo que hago es que yo hago un análisis de las cifras que salen y en función de ese análisis pues tomamos medidas. Esas medidas ya se tomaron en el año 2023 y 2022 y les hemos les hemos contado por activa y por pasiva cuál ha sido todas las actuaciones que hemos hecho para contener el gasto, para racionalizarlo, para repasar los contratos y para de alguna manera optimizar el desfase que había entre ingresos y gastos. Y en eso seguiremos. Y por último, para no extenderme más, simplemente decirles que yo me imagino que son ustedes conocedores, pero si no, ya se lo se, lo participo, que además contamos con que hasta el año 2023 no ha habido reglas de gasto. Saben ustedes que están suspendidas pero que ya el Parlamento Europeo creo que ha sido el mes pasado, ya ha dado luz verde a unas nuevas reglas fiscales. Esas reglas fiscales lógicamente habrá que adaptarlas a los a los gobiernos nacionales. Nosotros tendremos que modificar nuestra nuestra Ley de estabilidad presupuestaria y en cualquier caso lo que están diciendo estas reglas de gasto que nos vienen de Europa es que se flexibilizarán las condiciones que estamos teniendo ahora con lo cual la situación pues la situación sigue siendo lo suficientemente importante para que le dediquemos tiempo cariño y esfuerzo. Pero yo creo que ahora mismo con respecto a 2024, se nota que todas las actuaciones que hicimos durante ese año empiezan a tener resultado y que lo podremos ver a final del ejercicio. Muchas gracias. Gracias a usted. Pasamos al siguiente punto del orden del día. Dar cuenta de la memoria de actuación del Tribunal Municipal de Reclamaciones Económico Administrativo tiene. Vuelve a tener la palabra el concejal de Hacienda, en este caso por tres minutos. Bueno, pues sí, de manera breve. También el Tribunal de Reclamaciones Económico Administrativo del Ayuntamiento de Las Rozas se creó a raíz de la Constitución del Ayuntamiento de Las Rozas como municipio de gran población en el año 2020. En los municipios de gran población es preceptivo disponer de un órgano especializado que desarrolle las siguientes funciones Conocimiento y resolución de reclamaciones sobre actos de gestión, liquidación, recaudación e inspección de los tributos. Dictamen sobre los proyectos de ordenanzas fiscales y elaboración de estudios y propuestas en materia tributaria. De acuerdo con lo dispuesto en el hogar, se creó el Tribunal Municipal de Reclamaciones Económico Administrativo, que cuyo Reglamento Orgánico se aprobó el 3 de marzo de 2022. De acuerdo con este Reglamento Orgánico, es preceptivo que todos los años se presente una memoria que realiza el Presidente del Tribunal y por eso estamos dando cuenta hoy precisamente de esta memoria. El Tribunal, como ustedes saben, está formado por un número impar de miembros con un mínimo de tres y un máximo de cinco, que se designan por el Pleno, a propuesta del alcalde, entre funcionarios de reconocida competencia técnica, eligiendo el propio Pleno, también al Presidente. En el año 2023 se produjo una novedad importante en cuanto a la composición del Tribunal, ya que durante el primer trimestre del año una de las vocales cesó voluntariamente del puesto de Directora General de Contabilidad y Presupuestos y como consecuencia del cese presentó su dimisión como vocal del Tribunal. Posteriormente, el. El Pleno aprobó el nombramiento de don Antonio Díaz Calvo como vocal del Tribunal de Reclamaciones. La labor fundamental que elabora el Tribunal es la resolución de reclamaciones en materia económica, administrativa y en el ejercicio de esta competencia. El Tribunal actúa con sometimiento pleno a la ley y al derecho y goza de independencia técnica y funcional con respecto a los órganos de gestión tributaria. En cuanto al régimen de funcionamiento durante el año 23 no se han producido variaciones respecto a la anterior. El año 22, Teniendo en cuenta que el Tribunal empezaba su andadura, se decidió que todas las resoluciones se resolvieran por el Tribunal, por el pleno del Tribunal y se decidió también que los actos de trámite fueran tratados y decididos por el Pleno del Tribunal. También es importante señalar que se ha continuado con el mismo régimen retributivo para todos los miembros del Tribunal y en lo que se refiere a la actividad realizada en 2023, se han presentado, ya les digo, un total de 119 reclamaciones, la mayoría de las cuales son sobre la plusvalía y lo que se conoce como la plusvalía, y ello por la conflictividad que ha existido siempre con ese impuesto y como consecuencia de las últimas sentencias del Tribunal. Durante este año se han resuelto todas las reclamaciones que se presentaron y quedan del año 2022, que ascienden a 31 y además se han resuelto 88 presentadas en el 23, quedando pendientes de resolver otras 31 del 24 que se presentaron a primeros de año y que se resolverán a lo largo del ejercicio. Todas las reclamaciones han sido resueltas dentro del plazo del año, tal y como establece la Ley General Tributaria. De las 100 de reclamaciones 100 son de plusvalías, 12 sobre IBI, cuatro sobre sanciones de tráfico, dos IAE y una por impuesto de vehículos de tracción mecánica. El porcentaje de las reclamaciones estimadas se sitúa en un 16%, es decir, de las 119 en 19. Se ha dado la razón a los contribuyentes y además se han admitido 12, Perdona 16. Al margen de la función principal. Que ir concluyendo. Al margen de la principal función de resolución de reclamaciones, también se ha acometido con otro de los cometidos que les explicaba al principio que era emitir dictamen sobre las ordenanzas fiscales y se ha emitido sobre todas las ordenanzas fiscales que se aprobaron durante el ejercicio 2023. Para concluir, quiero reconocer y agradecer el esfuerzo realizado por los miembros del Tribunal por poner en marcha administrativamente un nuevo órgano de estas características, con la complejidad que que supone, más aún teniendo en cuenta que los trabajadores no lo hacen de manera exclusiva para el tribunal, sino que lo tienen que compaginar con su propia labor. Y solamente recordar, por último que es muy importante. Este órgano proporciona a los ciudadanos un cauce administrativo de impugnación para la defensa gratuita de sus derechos en materia tributaria, a la vez que resuelve las reclamaciones, ofreciendo plena garantía y evitando la más larga y costosa tramitación de un proceso judicial. Muchas gracias. Muchas gracias, señor Arnal, Por tiempo máximo de tres minutos. Gracias. Buenos días. Muchas gracias, señor Presidente. Muchas gracias, señor concejal. Le voy a decir una cosa. Se gana usted hasta el último céntimo que cobra con todo el cariño. Usted no necesita ir de interventor a ninguna mesa ni nada por ahí para demostrar su. De verdad se lo digo. O sea, se lo gana. Antes de continuar, que es que nos ha dicho antes con lo de las cuentas que tenemos la misma deuda que hace nueve años. ¿Qué quieren que les demos un gomet por no salirse del dibujo? Hombre, a uno cuando se le. Un sitio para hacer las cosas. Si había 49 millones noticia sería que tuviéramos menos hambre, que tengamos la misma tampoco es para que le den un women, no es. Pero bueno. Mire, con respecto a este asunto, sobre esta memoria, poco que comentar, luego lo digo. Lo que es un señor portavoz del PSOE hace poco le decía una funcionaria importante de ese ayuntamiento que ojalá la calidad de los políticos estuviera a la altura de la mayor parte de los funcionarios. Lo pienso de verdad. Este Ayuntamiento funciona y presta buenos servicios a la ciudadanía porque el nivel de su funcionariado e incluso de los trabajadores de subcontratas es más que adecuado y casi nunca está relacionado con las condiciones de trabajo a las que se someten a esos empleados públicos. Les digo más, se me pasan por la cabeza ahora mismo casos de empleados con varias décadas de experiencia en distintos desempeños. Con algunos puedo tener relativa cercanía ideológica, con otros lejanía sideral, pues tanto en uno como en otro caso, diré en privado, y lo digo delante de esta Cámara, a la que tiene acceso a la totalidad de la ciudadanía que hacen un trabajo encomiable. Sí, señoras y señores, vecinos y vecinas de Las Rozas, los empleados públicos de este Ayuntamiento son excelentes. Es imposible que la anécdota del problema administrativo no exista, pero créanme que es algo extraño. En general es al revés. El problema son o somos los políticos en general, en determinados políticos y en algunos y en algunos que no tiene usted muy lejos en particular. En fin, señoras y señores del Partido Popular, no saben ustedes esta memoria elaborada por funcionarios, firmada por don Andrés Jaramillo, funcionario de una comisión formada por funcionarios y funcionarias con un alto nivel de capacitación y muchos años de experiencia. ¿Qué quiere que le diga? Pues es obvio que se podría poner alguna pega, pues no hay otra fórmula, pero solo trabaja quien puede equivocarse. Le garantizo una cosa hay miembros de esta corporación que no se van a equivocar en toda la legislatura. El resto podemos equivocarnos. Y los y las miembros de esta Comisión de Trabajadores y Trabajadores Públicos también. Por cierto que antes he hablado sobre un tema del rogar. El momento de presentación de esta memoria, según el Rogar, son los dos primeros meses del año. ¿Se ha incumplido el rogar? Lo digo porque como ha habido un auto que dice que las medidas cautelares solicitadas por el grupo municipal que yo represento no habían sido atendidas, también les adelanto que seguimos adelante y se va a presentar una demanda al mismo. No me cabe la menor duda de que hay justificación en cada una de esas situaciones y en todos los retrasos de este Ayuntamiento, fuesen o no de este calado. Me sorprende también se lo digo, que en un pueblo, primero, que en un país como este que somos de quejarnos mucho, muchas veces en barra de bar solo haya 119 reclamaciones. Pero también le digo que en un pueblo como este, que en general todos tenemos una sensación de muy buena calidad de vida, haya 119 reclamaciones. Pero también me sorprende que solo 19 hayan concluido en una satisfacción y le voy a decir en alguna en particular y no he entrado en valorar. Hombre, yo cuando alguien litiga por una plusvalía de 1 millón y pico de euros miro bastante porque entiendo que tiene detrás intereses. ¿Y quién le asesora? Porque me parece que por la cantidad hay que pensárselo. Pero bueno, oiga, ojalá tenga razón el Ayuntamiento no le quedo, sobre todo porque permitirá quitar parte de la deuda. Tengo la amarga sensación de que este es un asunto vidrioso que viene, como usted dice, de esa gran ciudad. A no me gusta que es un pueblo como Las Rozas tenga para según qué cosas, gran ciudad. Pero también tengo claro que si no hubiera sido por eso, ustedes no hubieran puesto nunca jamás en marcha un tribunal económico de reclamaciones. Vamos, eso lo tengo más claro que el agua, vuelvo a repetir y doy en representación de los funcionarios que están aquí presentes, la enhorabuena de este grupo y continuar y solicitar que a partir de ahora podamos seguir diciendo efectivamente eso, que tenemos unos excelentes funcionarios públicos. Muchas gracias. Muchas gracias. Señor Álvarez, tiene tres minutos en su intervención. Pues muchas gracias señor Presidente. Muy buenos días. Muchas gracias, señor concejal. Quisiera empezar diciéndole que se ha debido quedar usted sin. Palabras porque a nuestro compañero el señor Pavón no le ha mencionado. Absolutamente nada de la respuesta que le ha. Dado en la ejecución trimestral. Entonces entendemos que. Que la. La locución que ha hecho yo creo que una reflexión por lo menos debería debería. Merecer, pero entendemos que se queda usted sin palabras al respecto. Empiezo evidentemente con este punto para hacer una breve intervención y comenzando al igual que. Ha hecho el equipo. De. Más Madrid. Agradeciendo la labor y el seguro sobreesfuerzo que ha hecho el equipo de componentes del tribunal, ya que como efectivamente se recoge es un esfuerzo y una sobrecarga la labor habitual que vienen, que vienen haciendo, con lo cual vaya, vaya esta consideración. Empezar diciendo, al igual que los puntos anteriores, precisamente de carácter económico, que puesto que este Tribunal fue aprobado por el Pleno a nivel de reglamento de funcionamiento, sería conveniente que se aplicara para todos los puntos el mismo criterio. Que se ha aplicado por. ¿Ejemplo con el punto anterior de las medidas cautelares presentadas por Más Madrid al rogar no? De verdad se lo digo. Se lo digo sinceramente. No tiene mucho sentido que lo que pase por una comisión plenaria sea discrecional y con las mismas condiciones. Unas veces pase y otras veces no. No lo entendemos. Y lo digo porque cualquier duda que se plantee este debate que podemos tener aquí ahora es mucho más eficiente verla en el ámbito de una comisión plenaria que para eso. Para eso son, para poder aclarar con mayor capacidad por todas las partes también. Y aquí recojo lo mismo que ha hecho el portavoz de Más Madrid, sería de obligado cumplimiento para todas las partes. Pues el rogar, porque lo digo, porque esta memoria tenía que efectivamente haberse presentado los dos primeros meses de del año y estamos en mayo. A este grupo municipal. A este grupo municipal se le ha echado para atrás por horas preguntas a comisión plenaria y no se le ha dado el acceso a una sala también por horas. Y sin embargo aquí se traen las cosas con meses de retraso. Entonces aquí venimos a hacer política y esto es un poco y quiero, quiero el adalid, el adalid de la libertad. Que el señor Portavoz recordarle que esto es como el himno, el corto y el largo, pues que nosotros de verdad que no tenemos ningún problema y aceptamos que esto venga fuera de plazo, no tenemos problema, pero seamos todos iguales, hagamos todos la política de la misma manera. Tomen por favor nota para otras ocasiones. En cuanto a la memoria, que nos llaman la atención principalmente dos cosas. La primera, ella es el tiempo de resolución, que se basta a cuatro meses. que es cierto que la ley te dice que te da hasta un año, pero esto es lo que significa. Es que cualquier ciudadano que presente una cosa en septiembre tiene ya claro que por media se le va a ir. Al año siguiente ya se le va a ir a enero del año siguiente. De hecho, indica en el mismo foro, en el mismo informe que había pendientes de 2023 31 reclamaciones que eran las mismas que había del año 2022. Es decir, hay un pendiente de el 26% de las reclamaciones que dan pendiente. Es cierto. Es cierto que esto parece que tiene recorrido de mejora, aunque esté dentro de ese año. Si bien la memoria, el propio, el propio presidente y el propio tribunal en la parte final de recomendaciones no recoge ninguna propuesta para mejorar el propio funcionamiento del Tribunal ni requiere medios adicionales. Tampoco ellos lo indican, pero parece que es mejorable. En cuanto a las recomendaciones que que recoge el informe, que nos gustaría saber y eso se lo preguntamos, señor. Señor concejal, si se han tenido en cuenta y en dicho caso, cómo se están materializando en los distintos órganos afectados. La recomendación principal, que hay dos ellas, la principal, es sobre hacer llegar o buscar más medios de comunicación con los afectados para evitar todos los problemas que vienen que vienen luego en las reclamaciones. ¿Qué proponemos nosotros como una propuesta de mejora en el apartado de tiempos? Sí, aunque no son muchas. ¿Es cierto que son pocas las intervenciones, pero si hacen un pequeño cuadro de mando donde además del periodo medio venga, cuál es la que lleva más tiempo o alguna distribución por percentiles para saber algo de gestión, para poder tomar decisiones de si vamos bien o vamos mal? No son muchas, pero seguro que un pequeño cuadro de mando ayudaría. Y también en la tabla resumen. También podría ser conveniente que viniera un sumatorio de los importes, indicando incluso aquellos que no están valorados para saber por dónde va y sobre todo, si creemos mejor criterio que podría complementarse con un informe de intervención que recogiera cuál de esas partidas que al final han sido admitidas, pues tiene impacto en el presupuesto, en las obligaciones del año en curso. Porque imaginen que se admite esta petición de 1,9 millones y hay que devolverla. Pues bueno, sería que sería prudente que hubiera por lo menos un informe de control económico que dijera qué impacto tiene el presupuesto en curso. Bueno, termino agradeciendo de nuevo el trabajo al tribunal. Esperamos ahora que nos confirme si estas recomendaciones que ha hecho se van a tomar o se están tomando en cuenta y las peticiones que hemos hecho. Las recomendaciones ahí las dejamos por si son tenidas en cuenta por el equipo de gobierno. Muchas gracias. Muchas gracias. Por parte de VOX, señor Serrano. Bueno, buenos días a todos. Bueno, como ha dicho el concejal de Hacienda, efectivamente en diciembre de 2019 Las Rozas pasaba a ser municipio gran población, publicándose su nuevo reglamento en agosto de 2020 y acortándose un plazo, acortándose un plazo de seis meses para la transición y adaptación a dicho reglamento. Sin embargo, tuvieron que pasar hasta dos años para llevar a cabo esta adaptación. Dos años que según ustedes es un plazo más que razonable. Porque, claro, había que redactar el nuevo reglamento orgánico del Tribunal. Nombrar a sus componentes, al secretario y todo ello sufriendo los efectos de la pandemia. El caso es que cuando no era la pandemia era la guerra de Ucrania o cualquier otra justificación para no cumplir con los plazos estipulados. Mayor retraso ha tenido la Constitución del Consejo Económico y Social cerca de tres años, lo cual contrasta con el exceso de celeridad que tuvieron ustedes cuando llevaron por vía de urgencia la aprobación de la empresa municipal Las Rozas Innova o la creación de la Fundación de Cultura, o más recientemente, la modificación del Rogar o de las ordenanzas fiscales. ¿Para todo eso que había que tener prisa, no? Volvemos a recordar, como hiciéramos en su momento, que los tribunales españoles evidenciaban la cantidad de municipios de. Gran población que no habían cumplido con su obligación y no habían conformado el Tribunal de Reclamaciones Económico Administrativas. Entonces hubo que poner el pie en el acelerador porque ya se avecinaba el problema de las reclamaciones de plusvalía, como así ha quedado patente que de las 119 presentadas en 2023, 100 de ellas han sido sobre plusvalía. También lo avisamos en su momento. El Ayuntamiento, al no tener formado este tribunal, derivó al vecino y al contribuyente a la vía judicial, pago de costas, etcétera y durante dos años privaron a los vecinos de una vía obligatoria y gratuita para defenderse frente al fisco. Su intención era evidente esperar y esperar, como hicieron con el Consejo Económico Social. Todo para aprobar un reglamento y formar un tribunal ad hoc sin consenso con los grupos de la oposición. También se intentó que fuese el propio alcalde el que presentara los candidatos a los distintos grupos políticos, lo que hubiera supuesto politizar totalmente el Tribunal. Pero ante las actuaciones de los grupos de la oposición, la propuesta se vino abajo y fueron los grupos municipales los que presentaron a los candidatos al señor alcalde y al proponer que hubiera algún miembro del Tribunal con la experiencia y formación necesarias para el cargo, pero que fuera ajeno al Ayuntamiento. Ustedes no lo permitieron. Seguramente lo recordarán muchos de los que están hoy aquí presentes. Por fin, en 2022, el Tribunal de Reclamación de Reclamaciones Económico Administrativas empezaba a funcionar según el artículo 12.3 de su reglamento. El presidente del Tribunal elevará a Pleno del Ayuntamiento en los dos primeros meses de cada año una memoria, repito, dos primeros meses de cada año. Sin embargo, la primera memoria se debía haber presentado en los dos primeros meses de 2023 y la segunda en los dos primeros del 24. Pero nos encontramos ante una primera memoria presentada con un año y pico de retraso, la cual recoge 119 reclamaciones de 2023. Cifra que no cuadra con el anexo de dicha memoria, en el que figuran 112 reclamaciones. Tampoco suma el cuadro que resume las reclamaciones admitidas y no admitidas por un total de 118 reclamaciones con el de las estimadas y no estimadas. Estas suman 119. Por lo demás, nada que objetar al trabajo de los miembros del tribunal. Quizás por añadir algo se podría incluir gráficos de cara al año que viene. Gráficos que reflejen lo expuesto en letra, indicando, por ejemplo, el número de reclamaciones por meses, el número de reclamaciones tramitadas por procedimiento abreviado u ordinario y poco más. Agradecemos al Tribunal el trabajo desempeñado durante todo este año. Muchas gracias. Muchas gracias, señor González. Muchas gracias, Presidente. Bueno, realmente esto es una memoria con lo cual poco hay que decir. Sí, me gustaría empezar a decir que yo lamento si el señor César Pavón no se ha sentido contestado. Yo he tratado de contestarle, pero. Pero bueno, si es así, lo lamento. Con respecto a A la memoria, simplemente dos cosas para ser muy breve. Lo primero, esa esa reclamación que usted nos hablaba, señor Arnal. Tengo que agradecérselo también a al señor Álvarez, que fue el que estuvo en mi despacho para para verlo. Es una reclamación del 2017. Y como esa tenemos otra de 900.000 de 2017. Es decir, se ha presentado, perdónenme la vulgaridad, a ver si cuela, porque ya saben que esto es a partir de la sentencia de constitucionalidad del 26 de octubre, cuando se atienden las reclamaciones del año 2017, es imposible que se atiendan Entonces por eso, en ese sentido, puede estar usted tranquilo con respecto a a las conclusiones del Tribunal. Pues efectivamente, en el propio, en el propio informe, en la propia memoria, lo dice y habla de que el objetivo fundamental de la notificación es evitar la indefensión, porque lo importante es la notificación. Su razón de ser es que se notifique. En ese sentido, yo les puedo decir que que con con las nuevas contrataciones que hemos hecho con con diversos servicios, el tema de las notificaciones ha mejorado muchísimo y se está trabajando, se está trabajando en ello. Muchas gracias. Muchas gracias. Pasamos al turno de las mociones. La primera moción es conjunta por el Grupo Municipal más Madrid y Grupo Municipal Socialista para instar a la reapertura de las urgencias del Abajón. Por lo tanto, al ser conjunta interviene primero más Madrid por tiempo máximo de cinco minutos. Después el Grupo Municipal Socialista por otros cinco minutos y el resto de grupos por tres minutos hasta su cierre también conjunto. Gracias. Muchas gracias, señor Presidente. Voy a ser mucho más breve. El pasado 22 de marzo de 2020, a raíz de la pandemia del COVID 19, se cerraron los 78 centros de urgencias extrahospitalarias de nuestra comunidad. Lo suap servicios de urgencias de atención Primaria y los servicios de atención rural. Estos centros recibían perdón, disculpe, anualmente unos 900.000 pacientes y realizaban una labor muy eficiente en cuanto se solucionaba el 90% de las visitas. El 10% restante era remitido a las urgencias hospitalarias. En nuestro caso, al Hospital Puerta de Hierro por la cercanía. En diciembre de 2022, la Consejería de Sanidad publicó una resolución que incluía la remodelación de las urgencias Extrahospitalarias Su. A pesar que también habían funcionado, quedaban equipados de una manera completa Medicina, enfermería y celador. 52 de esos centros y quedaban 27 restantes, entre ellos el de Las Rozas, el Abajon, sin servicio médico, solo enfermería. Además, el horario de algunos de estos centros, como el de Las Rozas, quedaba limitado a los sábados y domingos de 9 a 21 horas. Es decir, que era conveniente no ponerse enfermo fuera de esos horarios. Este cambio tan radical ha deteriorado de una manera muy importante la asistencia sanitaria de nuestra ciudadanía, que tiene que recurrir a las agencias, a las urgencias, perdón, del Hospital Universitario Puerta de Hierro en Majadahonda. Ante cualquier problema de salud que aparezca en noches o fines de semana, más distancia en horario en que ni siquiera existe el transporte público de una manera fluida o este es extraordinariamente escaso. Más tiempo de espera, más tardanza en el diagnóstico y tratamiento y que puede originar desenlaces fatales, como ocurrió en Majadahonda en febrero de 2024, con el fallecimiento de un varón de 72 años en las urgencias del Centro de Salud Cerro del Aire. Además, se está ocasionando un colapso en las urgencias hospitalarias, con lo que empeora el nivel de atención sanitaria. Es inevitable pensar que cuantas más visitas, peor atención, porque los médicos, además, precisamente tampoco han aumentado en número en dichos centros de urgencias hospitalarias. Los vecinos y vecinas de Las Rozas estamos muy preocupados por esta desatención y prueba de ello es la respuesta obtenida en la recogida de firmas que organizó de manera extraordinaria la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Las Rozas para recuperar en condiciones óptimas las urgencias de la bajón. Más de 3000 firmas recogidas en apenas un mes en este pueblo, más de 3000 firmas recogidas y entregadas un 14 de marzo de 2024 en el Registro Municipal, al que. Y esto lo digo yo, de sello propio, se intentó. Yo creo que no se llegará a tiempo, no se consiguió y ahí fueron registradas. Con estas firmas, los vecinos y vecinas solicitan al Ayuntamiento que inste la Consejería de Sanidad la reapertura de las urgencias del Abajon con equipo completo, es decir, médico, enfermera y celador o celadora, y con el horario previo a la pandemia. Eso es, mientras el centro de salud permanezca cerrado. La recuperación de las urgencias con equipo completo se ha conseguido en otros municipios, como es el caso de Pinto Ojo que gobierna el Partido Popular por presiones del propio equipo de gobierno del Ayuntamiento. Ante esta petición popular y valorando la enorme importancia de la salud de nuestras vecinas y vecinos, elevamos el siguiente acuerdo a este Pleno para que sea considerado que el Gobierno Municipal de Las Rozas realice las gestiones necesarias ante la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid para demandar la recuperación completa en horario y medios humanos y técnicos del Servicio de Urgencias del Centro de Salud de la bajón y hasta que se consiga que el Ayuntamiento implemente una partida económica, destinarse a hacerse cargo de los gastos necesarios para el óptimo funcionamiento de dicho servicio de urgencias, al menos de forma similar a como funciona las urgencias de las matas. Muchas gracias. Muchas gracias. Seguimos con la presentación conjunta, en este caso el Grupo Municipal Socialista. Muchas gracias, señor Presidente. Buenos días de nuevo. Bueno, traemos esta moción conjunta con el Grupo Municipal de Más Madrid por los siguientes motivos. En primer lugar, porque recoge una demanda que ya hemos traído el Grupo Socialista en moción y de otra manera en reiteradas ocasiones. La primera, la moción que presentamos en enero de 2021 y que en su parte de acuerdo, recogía los siguientes cuatro puntos, instábamos al Ayuntamiento de Las Rozas para que de manera urgente solicitase a la CAM más recursos técnicos, humanos y materiales para dar respuesta a la situación de colapso que sufrían por Entonces nuestros centros de salud. También instábamos a la Comunidad de Madrid que garantizase la cita presencial en Atención Primaria en los centros de Salud de Las Rozas, como máximo en 48 horas. Insistamos ya por entonces, en enero de 2021, la reapertura del swap del Abajón de Las Rozas y en general de los suap de la Comunidad de Madrid. Y también instábamos a la Comunidad de Madrid que iniciase un proceso de diálogo para lograr un acuerdo social y político en forma de pacto por la salud de las personas, para idear un plan de mejora de atención primaria y hospitalaria que realmente respondiera a las necesidades de la ciudadanía. Esto fue en enero de 2021. En el mismo sentido, en julio de 2022 volvimos a presentar una moción en la que volvíamos a instar en su parte de acuerdos a la Comunidad de Madrid a la reapertura urgente del swap del centro de la Bajón. Volvíamos a hablar y a pedir a la Comunidad de Madrid un plan con un pacto total. Un gran pacto por la salud que blindase la sanidad pública madrileña. Instamos también a la Comunidad de Madrid a replantearse el dimensionamiento tanto en espacios como profesionales de los centros de salud, de la bajón y de las matas en cuanto a las necesidades reales de sus pacientes y dadas las circunstancias que en aquel entonces había post pandemia. Pedimos además, que el Pleno de la Corporación trasladase nuestro agradecimiento públicamente a la labor que hicieron los sanitarios y la dedicación que hicieron todos los sanitarios que trabajaban en Las Rozas. Estos son dos mociones 21 y 22, pero es que previamente, en 2019, porque esto ya viene de lejos, por desgracia, de la salud pública en 2019, la Comunidad de Madrid ya llevó a cabo una reestructuración organizativa de los centros de salud mediante la propuesta de modificación organizativa de la atención primaria para adecuar la atención sanitaria a la distribución de la demanda de asistencia. Que consistió básicamente en una reducción del horario normal de funcionamiento en los centros de atención. Y como hoy ya sabemos, si sufrimos, hoy en día las urgencias se están atendiendo sin servicio de médico los sábados y domingos de 9 a 21. Decíamos que teníamos esta moción por diferentes motivos, además de lo que hemos venido ya demandando estos últimos cinco años, desde el Grupo Municipal Socialista lo traemos porque se trata de una demanda ampliamente sostenida por la sociedad roteña y que se ha sustentado en la propuesta de la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Las Rozas, con una recogida de más de 3200 firmas donde los vecinos precisamente están solicitando al Ayuntamiento que la Consejería de Sanidad, la reapertura de las urgencias, de trabajar con equipo, equipo completo, medicina médico, enfermería y celador, y con un horario previo a la pandemia. Es decir, mientras el centro de salud permaneciera cerrado, la recuperación de las urgencias con un equipo completo se ha conseguido en otros municipios. Lo decía el portavoz de Más Madrid, como el caso de Pinto, un ayuntamiento donde su alcalde, Salomón Aguado, del Partido Popular a la cabeza, ha conseguido ha conseguido que se reabra sus urgencias en el centro de salud. Tomen ejemplo de verdad de lo que un alcalde debe hacer y que no es otra cosa que defender a sus vecinos, sea quien sea quien esté gobernando. En definitiva, tenemos que seguir trabajando de verdad y así lo venimos pidiendo desde el Grupo Municipal Socialista, para que la sanidad pública, siendo sea, siga siendo uno de los pilares del Estado del Bienestar y que marcan la diferencia de manera radical en cómo un Estado y una sociedad ponen por delante a sus ciudadanos por encima de los intereses de negocio, como ocurre en otros países en que está llevando a cabo este tipo de gestión o como está ocurriendo por desgracia, con el Partido Popular en la Comunidad de Madrid. El sistema de salud de la Comunidad de Madrid tiene que seguir basándose en la financiación pública, en su universalización, en la equidad y en la gratuidad de la misma, de manera que se garantice que todos los ciudadanos tengan acceso a los servicios de salud sin importar su situación económica o de cualquier otra índole. Por ello, reiteramos los acuerdos de esta moción, que son los que plantea también la Plataforma en Defensa de la Salud Pública de Las Rozas y que es que el Gobierno Municipal de Las Rozas realice las gestiones necesarias ante la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid para demandar la recuperación completa en horario y en medios humanos y técnicos del Servicio de Urgencias del Centro de Salud de la Bajón y que hasta que hasta que esto se consiga, que el Ayuntamiento implemente una partida económica destinada a hacerse cargo de los gastos necesarios para el óptimo funcionamiento de dicho servicio de urgencias, al menos. De manera similar a como está haciendo con las sugerencias de las matas. Muchas gracias. Muchas gracias. Seguimos con los grupos políticos ahora empezando por el grupo municipal de VOX por tiempo de tres minutos, un poquito más laxo porque son dos, vale, dos representantes. Bueno, muchas gracias. Las Rozas ha pasado a ser un pueblo con servicio de urgencias y asistencia médica a una gran ciudad, gran municipio con asistencia de enfermería de segunda regional, perdiendo el único centro médico que daba servicio de urgencias médicas en horario ininterrumpido durante todos los días del año. Y esto son datos objetivos. No es una apreciación política. Un swap que estaba situado en un punto estratégico de la ciudad que atendía a miles de vecinos desde hace más de 25 años y al que se podía acceder desde la mayoría de los barrios de manera rápida y ágil. La realidad es que la CAM ha dejado el mayor municipio de la A-6, que somos nosotros, con un simple servicio de enfermería en horario limitado. Y esto, como les digo, no es un tema político, son datos objetivos. Supongo que en unos minutos el portavoz del PP hará un magnífico resumen de las bondades de la sanidad madrileña y relatará con nuevos datos macro el trabajo que realizan sus compañeros en la CAM y lo bien que lo hace invirtiendo la Comunidad de Madrid, comparándolo con comunidades del PSOE y justificando esta gestión del servicio con temas económicos. También supongo que la misma línea estará el PSOE sacando pecho de la sanidad gratuita para todos los ciudadanos del mundo que estén en este país de manera legal o ilegal a costa del contribuyente español. Pero eso es otro cantar y el foro de debate no es el adecuado. Que venimos a hablar de una pequeña parte de la sanidad, la que afecta directamente a los vecinos de Las Rozas. Para ponernos en antecedentes, conviene recordar la evolución del presupuesto destinado a Sanidad desde la CAM tras la pandemia en el 2021. El dinero destinado desde la cama a Sanidad fue de 8.783.000.000. En el 22 creció un 11% hasta los 9.789.000.000. Y en este 23 la sanidad es el área donde la comuna de Madrid ha invertido más recursos 10.150.000.000, lo que supone un 36% sobre el total de presupuesto, que son 27.558.000.000 de euros. Es decir, este año disponemos de 1.374.000.000 más destinado a Sanidad que en el año 21 para toda la Comunidad Madrid. También es importante remarcar que la CAM en su web anuncia a bombo y platillo un récord histórico en Atención Primaria con 2.500.000.000 algo más, lo que supone un 25% total de presupuesto sanitario de toda la comunidad. Y digo esto porque son magníficos entrecomillados, datos macro y que contrastan con la realidad. Nuestro municipio ha más dinero para la sanidad en la CAM, menos dinero para sanidad en Las Rozas, cuanto menos. Curioso dato, pero son datos objetivos y como nosotros, todos los que estamos aquí, estamos para analizar la realidad de Las Rozas y defender las necesidades de nuestros vecinos los justos. Analizar qué está pasando. Como les digo, si hiciéramos un análisis de datos de la evolución de la inversión en la CAM, esto sería inversamente proporcional a la inversión de la CAM en Las Rozas. Y esto no es una opinión, porque desde el 2019 nuestro municipio no aparece. Las inversiones programadas desde la CAM, no solo sanitarias sino de ningún tipo o área. Otro dato objetivo es que los últimos tres años la única inversión en Las Rozas ha sido reparar, tras 30 años de uso, la corroída pasarela metálica de la 505 tras tres años, tres años, una inversión de 1 millón de euros. Como dice el refrán castellano quien no llora no mama. Y aquí parece que llorar no gusta porque a los de arriba les molestan. Han hablado ya en el PSOE y en más Madrid de Pinto, que es un caso curioso por lo menos. Y volviendo al caso que nos ocupa, esta reducción de inversión en sanidad que afecta directamente a nuestros vecinos, parte de un estudio del equipo del consejero de Sanidad, el señor Ruiz Escudero. Por cierto, vecino de Pozuelo. Ya explicaré por qué digo este dato. Un estudio que concluía que la frecuencia de uso en algunos de los servicios de urgencia no eran lo suficientemente rentables. Por supuesto, la sanidad, la rentabilidad es un término, como mínimo, discutible. La realidad es que el paso de Gran Municipio nos está dejando todo tipo de regalitos envenenados y desgraciadamente el PP aquí nos está convirtiendo en ciudadanos de segunda. Por esa simple razón no molestar a la nueva consejera de Sanidad, la señora Fátima Matute, o en temas de inversiones de interés general a la señora Ayuso, como hemos podido comprobar recientemente en este Pleno, ustedes han votado en contra del cierre del año. M-50 algo que llevaba en su programa. Supongo que será por no molestar. En ese sentido. También nos resulta curioso ver como la Comunidad Madrid ni invierte ni mantiene inversiones y recursos en las zonas donde gobierna con mayorías absolutas, castigando a sus votantes de manera reiterada y desarrollo. Esta afirmación de los 20 centros que se han cerrado en esta revisión de rentabilidad del señor Ruiz Escudero, cuatro de ellos, es decir, el 20%, está entre los municipios ricos de la A-6, concretamente Pozuelo, Majadahonda, Villalba y El Escorial. Es decir, la CAM se ahorra el dinero y deja a los ayuntamientos ricos gobernados por ellos. El marrón y nos venden que hay urgencias a 15 minutos derivando todas las urgencias de Pozuelo, Majadahonda, Las Rozas, es decir, 250 cero vecinos al Hospital Puerta de Hierro, al que si te desplazas en tu coche tardas una media de 15 minutos en horario de alta densidad de tráfico. Tarda hasta media hora con un parking de pago, porque parking no hay, que te cuesta unos entre cinco y 7 € estando un par de horas. Y digo un par de horas porque caso real, en mi familia ha habido que ir hace un par de meses aún de un corte de dos puntos y nos tiramos 02:30 para que le dieran a mi mujer dos puntos en la mano. Esto es, la organización eficaz que llama el señor Ruiz Escudero. Esto antiguamente en el Abajón se podía tardar entre 15:20. El parking era gratuito y accedías a la mitad de tiempo que al Puerta de Hierro. Y esta misma cam es la que anuncia que el próximo año iniciará la construcción de 19 nuevos centros de salud no sabemos donde, donde el Gobierno regional invertirá 76 millones de euros y aquí con un edificio abierto que funcionaba y funcionaba bien, lo cierran y nos dejan un servicio de enfermería. En fin, señores del PP, yo lo único que les digo es que no paran de maltratar a sus votantes. Analícenlo Muchas gracias. Gracias. Tiene la palabra señora Paraíso, concejal de Sanidad. Muchas gracias. Muchas gracias, Presidente. Buenos días a todos. Desde el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Las Rozas queremos abordar con máximo respeto y de manera responsable la moción conjunta presentada por Más Madrid Las Rozas y el Grupo Municipal Socialista que solicita la reapertura completa del Servicio de Urgencias del Centro de Salud De la Bajón, pues se trata de una cuestión que nos afecta a todos los sueños. En primer lugar, es esencial comprender que la administración y gestión de los servicios de urgencias de atención Primaria Suap son competencia exclusiva de la Comunidad de Madrid. La Consejería de Sanidad es la responsable de evaluar las necesidades de atención médica, de urgencia y de asignar los recursos necesarios según la demanda y otras variables demográficas y sanitarias. Como ustedes han comentado, en diciembre de 2022 la Consejería de Sanidad publicó una resolución que reestructuraba las urgencias extrahospitalarias equipando 52 de estos centros con equipos completos, médicos, enfermería y celadores, y dejando otros 27, incluido el Abajon, operando solo con enfermería y en horarios reducidos. Esta decisión se tomó tras un análisis detallado de las necesidades y recursos disponibles. Las Urgencias Médicas Municipales de las Matas proporcionan desde 1988 una cobertura excepcional para todos los vecinos de Las Rozas. Este servicio opera en horarios que no son cubiertos por los cuatro centros de salud en funcionamiento actualmente, brindando atención continua de lunes a viernes de 21:00 de la noche a 08:00 y durante 24 horas los fines de semana y festivos. Este servicio de urgencias municipal está disponible para todos los residentes de Las Rozas y ha demostrado ser efectivo y esencial para nuestra comunidad, especialmente en horas no laborables. El mantenimiento de este servicio de urgencias municipal representa un coste anual muy significativo para el municipio. Esta inversión refleja nuestro firme compromiso con la salud de nuestros ciudadanos y subraya la importancia de una gestión fiscal responsable y eficiente de los recursos públicos. Es crucial asegurar una utilización prudente de los fondos municipales para garantizar la sostenibilidad de nuestros servicios además de nuestro propio servicio de urgencias. Situado en el barrio de Las Matas, contamos desde 2001 con el Samur, que presta asistencia especializada al ciudadano las 24 horas del día y los 365 días del año. La Concejalía de Sanidad de Las Rozas mantiene contacto habitual con la Comunidad de Madrid para interesarse sobre esta y otras cuestiones que afectan a la atención de los vecinos e informa puntualmente a los grupos municipales municipales cuando es interpelada en pleno y comisiones sobre esta cuestión. Recientemente nos hemos vuelto a comunicar con la gerencia de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid para interesarnos sobre la situación actual del punto de atención continuada en el Abajón. La respuesta de la comunidad nos señala que este centro opera como un centro de continuidad de cuidados de enfermería durante los fines de semana y festivos, contando con dos enfermeras y un celador. Queremos recalcar que las conversaciones con el Ayuntamiento son continuas y que la situación de estos puntos de atención se revisa periódicamente, considerando diversas variables que incluyen la demografía y las características de la población atendida. Es importante mencionar que la Comunidad de Madrid cuenta con un amplio sistema de servicios de urgencias que incluye hospitales públicos y centros de salud muy próxima a Las Rozas. Como ustedes también han comentado, contamos con el Hospital Universitario Puerta de Hierro en Majadahonda, que es uno de los principales referentes nacionales y ofrece servicios de urgencias 24 horas, equipado con tecnología avanzada y personal especializado para atender emergencias graves. Para 2024, la Comunidad de Madrid ha aprobado unos presupuestos en los que precisamente Sanidad suma la mayor cantidad de recursos con 10.157.000.000, lo que significa un incremento del 16,5% respecto al año anterior. Con estos fondos se crearán 1100 nuevas plazas de personal estatutario y se mejorarán las retribuciones del personal sanitario, que contará con 19 nueve centros en los que desempeñar su labor mediante un plan de mejora de la atención Primaria. Según los últimos datos facilitados por la Gerencia de la Comunidad de Madrid para la Comisión de Servicios al Ciudadano del mes de diciembre de 2023, la actividad registrada en el pack de la bajón fue de 174 consultas desde el 12 de noviembre al 11 de diciembre, lo que indica una utilización moderada del servicio en su horario actual. Esta información es crucial para evaluar la demanda real y justificar cualquier posible expansión del servicio en términos de recursos humanos y horarios extendidos. La Comunidad de Madrid ha reiterado su compromiso de revisar periódicamente la situación de estos PAC y ajustar los recursos según sea necesario para optimizar la atención a la población. Dadas las competencias y decisiones de la Comunidad de Madrid, la cobertura existente de nuestras urgencias médicas municipales en el barrio de las Matas, del servicio del Samur y de la proximidad del Hospital Universitario Puerta de Hierro. Y dada la necesidad de gestionar de manera prudente los recursos municipales, hemos decidido no apoyar la moción en este momento. Continuaremos trabajando estrechamente con la Comunidad de Madrid para asegurar que cualquier cambio en la prestación de servicios de urgencias se realice de manera que responda mejor a las necesidades de nuestros ciudadanos. Agradecemos profundamente la participación de la comunidad en estos temas tan vitales. Reafirmamos nuestro compromiso con la salud y el bienestar de todos los residentes de Las Rozas y seguiremos evaluando la situación y colaborando con la Comunidad de Madrid para garantizar que las decisiones tomadas en relación con los servicios de urgencia sean las más beneficiosas para nuestra comunidad. Muchas gracias. Muchas gracias. Para cerrar los turnos de intervenciones, también en conjunto, pero por separado tiene la palabra el señor Arnal por tiempo de cinco minutos. Muchas gracias, señor Presidente. Muchas gracias, señor. Del resto de grupos presentes. Miren, yo hasta el final estaba dudando que no lo veía venir. Digo que la apoyan y que piden la apertura de las urgencias, pero son más fáciles que la tabla del uno. De verdad se lo digo. Son más fáciles que la tabla del uno. Miren lo que no se defiende. Se pierde y es lo que está sucediendo con la atención Primaria en la Comunidad de Madrid. Les voy a dar unos datos. La Comunidad de Madrid va a destinar en este año más dinero a conciertos con la sanidad privada que a Atención Primaria. 1.185.000.000 a la Atención Primaria y 1209 a la a los conciertos de la Atención privada. Perdón y 1185 a Atención Primaria. Pero es que hay más para saber qué es lo que hace ese gobierno municipal que dice que está en permanente contacto con la Comunidad de Madrid. Por supuesto que están. Joder, si fernández-lasquetty que quería privatizar la sanidad, lo hemos metido de consejero de Las Rozas. Innova Si es el mejor ejemplo, el mejor ejemplo para que vamos a seguir hacia adelante. Pues miren, como les decía, aún resuenan esos servicios que decía se dan, por ejemplo, desde 1.984,1 alcalde progresista del Partido Socialista como Jesús Zúñiga en Las Matas. Pero también resuenan las puertas de los médicos, de los polideportivos vallados, sin dejarles entrar. Tras más de 25 años de servicio, aquello se fue y hasta luego, Lucas. O los campamentos de día sin cole, que este año se han quitado y se dan los servicios a los ciudadanos, a los que les dicen tenga el dinero y a partir de aquí búsquese ustedes, ustedes y sus trackings. Les dicen que las familias suyas son aquellas que no tienen necesidad de conciliar porque no disponen del servicio, o uno de los progenitores no trabaja o puede quedarse en casa. Otros servicios recortados. Y en el caso de la sanidad privada, vamos a darles algún dato más. Miren, pasó de ser el el 4.º problema para ser el segundo llegó a ser el 14.º la sanidad. Ahora el 26% de los españoles y madrileños en particular lo ven como una de sus principales preocupaciones. Y les voy a decir qué es lo que nos diferencia a ustedes y a nosotros. Miren, a nosotros nos diferencia esta tarjeta. Queremos que a todo el mundo le sirva esta tarjeta, la sanitaria. Ustedes, y lo ha dicho el portavoz de VOX, no han abierto en Pozuelo, Majadahonda Las Rozas porque a ustedes les gusta esta, Esta es la que a ustedes les gusta. Ustedes quieren que dejemos de ser ciudadanos para ser clientes. Esa es la diferencia entre ustedes. ¿Mire, la sanidad nos hace a casi todos iguales, pero cómo se defiende? ¿Nos diferencia mucho entre quién la defiende para toda la gente y para quien la defiende como ustedes? Solo para algunos. Buenos días. Muchas gracias, señora Álvarez. Muchas gracias. Señor Presidente quiero empezar agradeciendo en primer lugar a la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Las Rozas su constante trabajo. Tienen la garantía de que el PSOE de Las Rozas va a seguir defendiendo de manera reiterada esta demanda que tienen todos los vecinos de Las Rozas. En segundo lugar, como no puede ser de otra manera, agradecer al al equipo, al Grupo de Madrid, la voluntad política de apoyar a nivel local una iniciativa que sin duda aseguraremos desde el gobierno de coalición como es la defensa de la sanidad pública a nivel estatal. Tenemos estos más de tres años de que restan de legislatura para hacerlo. Agradecer también al grupo municipal de Vox su apoyo a la moción, su apoyo a una demanda vecinal, una demanda vecinal y animarles a que se unan a las distintas concentraciones que a nivel local seguro que se siguen haciendo para defender los intereses puramente locales de los vecinos de Las Rozas. Verán ustedes una ciudad, una ciudad de 100.000 habitantes no puede no tener unas urgencias sin médico, no puede tenerlas. Una ciudad de 100.000 habitantes no puede tener unas urgencias sin médico. Una ciudad con altos impuestos como Las Rozas tiene que tener unos servicios a la altura de los impuestos que se pagan. Y esto no está ocurriendo tampoco en la sanidad. En cuanto al equipo de gobierno, varias cosas que nos han llamado la atención. Decía usted que es que había habido 174 consultas. Vamos a ver si ustedes quitan un servicio, la gente no va. Dices que la gente viene poco normal, si no hay médico no va a ir. O sea que esto es de cajón de madera, de pino. No cómo pueden utilizar estos argumentos. ¿Sabe cuántas actuaciones hubo en el swap de la bajona en 2019? Se lo digo yo 9310 actuaciones, 9310 actuaciones. ¿No, no, no, Si estamos surtidos, que estamos surtidos de qué? Un médico en el Summer que no cómo trabaje el pobre 24 horas estará muerto. Es cierto que está muy chiquito el hombre, pero. Pero un médico que tenemos en el Summer. ¿Qué han hecho ustedes con los médicos que teníamos en los centros deportivos? ¿Los han quitado? Si había 20, dejaron cuatro. Yo creo que quedan menos todavía. No sé. O sea, de verdad no nos pueden venir con estas cosas porque no son creíbles y es esencial que sean creíbles, porque esto se traslada a los vecinos. Los vecinos esperan de ustedes gestión y resolver esos problemas y nos vienen con unos números que no se cree nadie porque no pueden dar servicio. Un médico del Samur y las enfermeras que tenemos en Las Matas a una ciudad de 100.000 habitantes, de 100.000 habitantes. En fin, en cuanto al equipo gobierno, de verdad que sentimos, sentimos de verdad que pierdan esta oportunidad de mejorar la vida de todos los rondeños. De verdad que lo sentimos y que hayan decidido seguir gobernando, pues por desgracia en contra de los intereses de los vecinos y a favor, por desgracia, a favor por desgracia, de los intereses partidistas y económicos del entorno de la presidenta de la Comunidad de Madrid. En política primero están los vecinos. Segundo, están los ideales y los valores con los que uno se presenta en un partido político. Y por último, estamos los particulares y ustedes están invirtiendo los intereses. Y no lo hagan, por favor, no lo hagan con la salud, no lo hagan con estos temas. No quisieron molestar a la presidenta de la Comunidad de Madrid el mes pasado por las obras del Instituto García Lorca que nos traía el grupo municipal de VOX. Tampoco lo quieren hacer ahora para recuperar el servicio de urgencias que ha recortado su propio partido. Como les decía, de verdad, tomen ejemplo del alcalde de Pinto, defiendan a sus vecinos o no yéndome tan lejos, recuperen sus propias palabras que dijeron en aquel vídeo que salía el señor alcalde y el otrora concejal de Sanidad aquí presente y que rezaba de manera literal. Hoy Isabel Díaz Ayuso, ha anunciado la recuperación de los 78 centros de salud y de sus urgencias con el de Las Rozas en el Abajón. Hay quien lleva años haciendo política, haciendo política con la salud de los madrileños, mientras que desde el PP de Madrid seguimos trabajando para mejorarlo. ¿Parece evidente que no es eso lo que hicieron y por ende, poco o nada están haciendo ustedes para mejorar Las Rozas, como se dice? Son ustedes dueños de sus silencios y esclavos de sus palabras. Otro incumplimiento más, otro incumplimiento más de los tantos que llevan ustedes. Quiero también llamar a la reflexión al Partido Popular, tanto que ustedes llaman tanto a reflexionar al resto sobre los resultados electorales en las elecciones generales de julio de 2023, que fueron las últimas que se han hecho a nivel global y que recogen el sentir de los ciudadanos de Las Rozas. Elecciones donde, por cierto, el PSOE volvió a ser la segunda fuerza más votada del municipio. Los votos de los tres partidos que hemos apoyado esta moción representaron el 43,3%. Es cierto que ustedes sacaron el 54,8. Pero no pueden de verdad. ¿No pueden seguir ustedes con esta mayoría? Absolutísima. Obviando ese 43,3% durante toda la legislatura. No se puede seguir gobernando solo para una parte de este municipio, como están haciendo ustedes. Superen de verdad. Y se lo digo en serio y se lo dije a principio de legislatura superen los traumas de las legislaturas pasadas, supérenlo. Maduren ese aspecto de verdad. Hagan política para todos y no solamente para ustedes y sus intereses. Quiero finalizar de nuevo esta intervención explicitando nuestra férrea defensa de la salud pública de la sanidad pública. Reiterar de nuevo el buen trabajo de la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Las Rozas. Y por cierto, aprovechar e invitar a todos los vecinos a la manifestación que se va a hacer este domingo 19 de mayo a las 12 en Madrid. Muchas gracias y buenos días. Muchas gracias. ¿Procedemos a la votación? Votos a favor de la moción. Entonces son 367 votos en contra. No falta nadie. No falta nadie. Pues 18. Pues queda rechazada la moción con 18 votos a en contra y siete a favor. Siguiente moción presentada por el Grupo Municipal de VOX para mejorar las instalaciones y servicios de las bibliotecas de Las Rozas. Quien presenta la señora Garachana, tiene cinco minutos para presentar la moción. Muchas gracias, señor Presidente. Buenos días a todos. Bueno, pues el grupo municipal de VOX trae una moción sobre las bibliotecas de Las Rozas y bueno, pues la Red de Bibliotecas de Las Rozas está compuesta por tres bibliotecas la León Tolstoi, que está en el parque empresarial que se inauguró en el 2008, la de Las Matas, Margarita Gil, inaugurada en 1999 y la de Las Rozas, Centro que es la más antigua inaugurada en 1985. Estas tres bibliotecas fueron reconocidas en el 2018 por la Federación de Gremios de Editores de España y se le concedieron premios LIBER a la mejor iniciativa de fomento de la lectura en bibliotecas abiertas al público. Actualmente, los datos que tenemos nosotros y que están publicados en la página del Ayuntamiento son de 2018, entonces puede que puede que estén anticuadas, pero es la única información que tenemos. Tendríamos 70.000 socios en las bibliotecas, se abren 311 días, tienen 600.000 visitas y tendríamos unos 164.000 libros y 56.000 libros infantiles. Se realizan un total de 178.000 préstamos. O sea que se ve por las cifras, que además son desde el 2017 2018. Son bibliotecas que tienen muchísimo uso y siempre y siempre lo han tenido y. Pero lamentablemente Las Rozas en un momento dado parecía que iba hacia arriba y ahora parece que estamos hacia abajo. Y es que desde la inauguración de la Leo Tolstoy en el 2008, pues no ha habido prácticamente reformas. Las reformas han sido menores simplemente de mantenimiento de las instalaciones y sin abordar obras de ampliación en las zonas de estudio o en los puestos de lectura. Y esto es algo que contrasta con el crecimiento poblacional, porque según el INE, en el 2023 el número de habitantes de Las Rozas era ya de 98 cero personas, es decir, 14 cero vecinos más que en el 2018. Además, actualmente y según nuestra pirámide poblacional, pues tenemos más de 28.000 menores de 28.000 menores de menos de 25 años. Con lo cual tenemos muchísimos estudiantes y tenemos unos escasos 1249 puestos de lectura. Con lo cual los datos evidencian que la demanda ha ido creciendo por encima de la oferta y seguirá haciéndolo de manera estable durante los próximos años. Todos estos datos ya se valoraban en las elecciones municipales de 2019. Y además, esta misma conclusión se plasmó en el Plan Plurianual de Inversiones pactado en la pasada legislatura por el PP y VOX, que incluía una partida presupuestaria de varios millones de euros destinada a la ampliación de la biblioteca de León Tolstoi. El proyecto inicial proponía una obra de ampliación de esta biblioteca consistente en incorporar al edificio actual una nueva altura y con ello ampliar las salas de lectura y exposición existentes. Era un proyecto derivado ya de las necesidades de espacio demandada por los usuarios durante, sobre todo determinadas épocas del año. Las temporadas de exámenes de estudiantes de bachillerato, universitarios y opositores a esta demanda de espacios derivada de la cantidad de estudiantes. ¿Como hemos dicho, se juntaron quejas de jóvenes de Las Rozas que no podían encontrar plazas de estudio de manera habitual, porque también vienen a estudiar a nuestros a nuestras bibliotecas, estudiantes de municipios cercanos, que eso bueno, pues es algo normal, pero también se hace uso de ellos de manera irregular, porque lo que nos dicen los alumnos es que dejan los libros reservando amplias, amplias zonas de la biblioteca y bueno, pues no pueden ellos estudiar, no? Esto también. Bueno, a ver si hacemos una ordenanza en la biblioteca para que esto podamos evitarlo. Por lo tanto, en el ya en el 21,1 proyecto ya hecho, ya hecho por por a instancias del equipo de gobierno en el. En el. En el 2021 nos encontramos que este proyecto desaparece del plan de inversiones y y no se vuelve a hablar del asunto y que tampoco hay anunciada ninguna inversión en el en la legislatura 2023 2027, con lo cual tenemos bibliotecas pues que se están quedando muy anticuadas. Hay que recordar que la pasada legislatura también se descartó un proyecto de inversiones propuesto por nuestro grupo municipal, que era de muy bajo presupuesto para que el bajo grada de la del Polideportivo de Navalcarbón, que. Vacío que estaba vacío, se destinase también a locales de estudio. Bueno, pues durante los años 19 y 20, ante las demandas de los vecinos, es verdad que se tomaron medidas adicionales para facilitar a los usuarios el acceso, adelantando las aperturas de puerta a los empadronados 30 minutos antes de la entrada general y ampliando los horarios durante los meses de mayor afluencia. Algo que siguen poniendo en práctica actualmente de manera ocasional. Sin embargo, aún con estas medidas, son muchos los usuarios que siguen demandando puestos de estudio y sobre todo, zonas de acceso prioritario para los empadronados y que equilibren la actual oferta de plazas ante la creciente demanda. Por otro lado, es más que evidente que nuestras bibliotecas están cada vez más obsoletas, que hay falta de inversión real, que se deterioran porque tienen un uso muy intensivo. Esto está provocando un evidente deterioro y necesitamos hacer inversiones. Por todo lo expuesto, el Grupo municipal de VOX en Las Rozas propone los siguientes acuerdos para su aprobación en este Pleno municipal. Instar al equipo de Gobierno a ampliar los puestos de lectura en las bibliotecas de Las Rozas, revisando los espacios disponibles, reorganizando las zonas de estudio e incorporando nuevo mobiliario modular que permita incrementar el aforo actual. Reservar una zona de estudio de lectura en el edificio nuevo polideportivo del barrio de la Marazuela que permita ampliar, que permita ampliar las plazas de lectura actuales, reservando un espacio prioritario para empadronados de Las Rozas. Tres Retomar el proyecto de adecuación del local de Grada Norte del Polideportivo de Navalcarbón para convertirlo en zona de estudio y lectura con acceso prioritario para empadronados. Y cuatro Instar al equipo de Gobierno a preparar un proyecto de inversión real que a corto plazo afronte la necesaria remodelación de las tres bibliotecas con una partida presupuestaria reservada para tal fin. Muchas gracias. Muchas gracias. En su turno de intervenciones, señor Arnal. Muchas gracias, señor Presidente. Muchas gracias, doña Elena. Un pleno más VOX. Nos traen una moción que ya le adelanto. Vamos a apoyar porque tiene como objetivo introducir mejoras en aspectos concretos de ese pueblo. Nosotros el sectarismo político se lo dejamos a otros con esa concepción que tienen de la política en general y de la democracia en particular de apoyar o no mociones dependiendo de quien las presente. El hooliganismo político no está en más Madrid y nos tomamos muy en serio la política y la democracia y sobre todo, las cosas que afectan a nuestras vecinas, a quienes nos votan y a quienes no, que seguramente les habrán votado a ustedes en las. En este caso lo más lejano de la ideología a nivel de coincidencia. Pero estamos de acuerdo en que estas cosas. Como dijo aquella frase La verdad es la verdad, la diga Agamenón o la diga su porquero. Miren, esta es una formación política que dijo el día de entrar en ese pleno que iba a apoyar precisamente todo lo que mejorara el pueblo. Cómo no vamos a apoyar que se mejoren las bibliotecas son otros y no precisamente de esta formación quienes andan haciendo por ahí politiqueo bibliotecario en cantidad de municipios españoles y en algunos sitios casi quemando libros, como si de los bomberos de aquella famosa novela de Ray Bradbury se tratara. Dicho lo cual, queremos apoyar esta moción y aprovecharla para hacer una reflexión, poner en contexto la. El concepto de biblioteca biblioteca, como saben, viene de biblios, que es donde se usaba para ubicar a los pergaminos, es decir, un almacén de pergaminos. Hay libros convenientemente ordenados. No nos consta que León Tolstoi ni la Marga Gil Roesset o en el casco urbano se construye, se custodia en incunables o ediciones principios de códices. Pero estamos de seguros que don Ignacio o doña Alba, que como les decíamos, son los más jóvenes, si han ido allí a hacer eso que usted llama tareas de estudio. Y es que hoy por hoy, seamos sinceros, ya no es con nuestra generación que acudíamos a esas instalaciones a buscar datos para trabajos escolares, la Laurus, la Espasa de 112 volúmenes, o los más mayores o los más cultos, la británica, aunque se siguen prestando libros, sobre todo de literatura infantil, que es cada vez más raro toparse con nadie haciendo aquello que era consustancial a la biblioteca, la lectura. En otras palabras, salvo instituciones tipo Biblioteca Nacional, la del Monasterio de El Escorial o similares, la función de las bibliotecas ya no es tanto para aquello que fueron concebidas, sino para lo que ahora demandan los jóvenes de nuestra localidad. Y es que, a la chita callando, se ha empezado a hacer de las bibliotecas un centro irradiador de actividades culturales, desde los recurrentes cuentacuentos hasta las presentaciones de libros como se hace poco o las lecturas del Quijote. Con motivo del 23 de abril. Además de centros de dinamización cultural, la otra función de la biblioteca es lugar de estudio. Por eso le decía que lugar de estudio puede ser diferente. Cuando utilicemos la palabra biblioteca, uno se trae los libros o los apuntes de casa. Si en nuestras bibliotecas se usase esa norma hostelera de prohibido consumir productos no adquiridos en este establecimiento, los centros se quedarían vacíos. La biblioteca es un recinto por lo general tranquilo y cómodo, con horarios cada vez más extensos en el que chicos y chicas, sobre todo de bachillerato y universidad, se reúnen para estudiar juntos, compartir conocimientos o resolverse dudas. ¿Permítanme recapitular dónde quiero llegar con esto? La biblioteca está concebida como institución de depósito, consulta, préstamo de libros y esta función está en desuso hace décadas. Por eso, démosle una vuelta al asunto. Fomentemos la construcción de salas de estudio en barrios de Las Rozas. Quizá no hace falta una biblioteca en Monte Rozas, La Chopera o el Cantizal, pero que hace falta que en esos barrios los y las estudiantes tener un sitio en el que se haga de verdad una zona de estudio. Démosle una vuelta y quizá nos encontremos con soluciones imaginativas, útiles y baratas a las necesidades de nuestros vecinos, que como decía anteriormente la concejala de Sanidad, hay que ser muy prudente con el dinero público. Mire, hace unos años leí una estadística curiosa. Desconozco si está vigente. ¿La roza será la localidad española con mayor porcentaje de titulados y doctores universitarios? Espero que, como decía antes, don Enrique, desde que entró el actual alcalde no sea así y haya aumentado, no sea como la deuda y siga en aumento. De ser así, es fácil colegir que sería la localidad española en la que más se estudia, incluso por encima de Urueña, el único pueblo de España que tiene más librerías que bares. ¿Sí, efectivamente, ese dato está en vigor o cerca de estarlo, la Roza se merece mejores instalaciones públicas para el ejercicio del estudio? Muchas gracias. Muchas gracias por parte del PSOE, señora Calvo. Hola, Buenos días a todos. Señora Garachana, empiezo haciéndole una enmienda de adición in voce que le leo para apoyar su moción. Instar al equipo de gobierno a invertir en la compra periódica de nuevas colecciones de materiales impresos y digitales. Lo que viene a ser libros, publicaciones audiovisuales, etcétera, que mantengan actualizados los fondos bibliográficos de nuestras bibliotecas municipales. De acuerdo, voy a explicarlo ahora. Y luego me dice Bueno, una moción que pretende mejorar las instalaciones y servicios de las bibliotecas públicas de Las Rozas. Desde luego señora Garachana merece nuestra atención. Se trata de una moción concreta, muy de nuestra ciudad y escasamente ideológica, que ya es raro viniendo de ustedes. Pero cuando terminas de leerla, pero cuando terminas de leerla, la primera conclusión que sacas es que la moción habla exclusivamente de mejorar instalaciones y se ha olvidado completamente de la carta de servicios, de lo que viene siendo una biblioteca actualmente, que lo ha definido bastante bien el señor Arnal. Para nosotros las bibliotecas son mucho más que sillas y mesas, señora Garachana, que también. O sea que también son sillas y mesas, pero son mucho más que eso. De ahí nuestra propuesta de nuestra propuesta de completar esta moción, solicitando además invertir en la compra de nuevas colecciones. En definitiva, es invertir en cultura, lo que al final nos va a permitir ser cada vez y obtener cada vez mejores ciudadanos. Pero señora Garachana, yo de verdad se lo digo. Habría sido razonable y se habría ajustado mejor esta moción a las necesidades actuales en esta materia. Si ustedes para desarrollarlo hubieran consultado y contactado con las responsables de las bibliotecas, como por ejemplo lo ha hecho mi Grupo, que desde nuestro punto de vista son las que verdaderamente conocen. Tienen el pulso de lo que está pasando, conocen las necesidades de usuarios y usuarias y de todo el sector, ya que llevan años dedicándose a esto. Pero en todo caso, aunque no hubieran contactado con las responsables en la web de transparencia de este Ayuntamiento, se encuentran actualizadas a 2022 las dos memorias de bibliotecas, tanto la de actividades como la de cifras. Y en febrero de este año se publicó una nota de prensa con los datos más relevantes de 2023. Señores, tenemos que hacer los deberes. Y digo esto porque los datos influyen, influyen mucho y los datos que facilitan en su moción sobre las cifras de las bibliotecas son de hace siete años y a 2023 los cambios son relevantes. Por ejemplo, mientras que ustedes hablan de 311 días de apertura al público en 2017, el año pasado, según la nota de prensa que he leído, se abrieron 347 días. O sea, hay una diferencia importante y es una medida clara que pretende aliviar. Entiendo, entendemos nosotros la posible saturación de las bibliotecas. Además, se han reducido las actividades de 655 a 267. La pandemia es un punto de inflexión. Se cerró y han tenido que volver a empezar los usuarios. Y señor Arnal, a pesar de que usted diga que está en desuso, esto de lo de los préstamos de libros, el año pasado se han prestado 116.000 libros. Si tenemos más libros y compramos más colecciones y son más actuales, más podrán prestarse y más demanda tendrán. Y por cierto, y hablando de actualización de memorias, recordarle a este equipo de gobierno municipal que en el 2023 de 2023 solo hay una memoria en el portal de transparencia, la de Juventud, por cierto, y de 2022 solamente hay cinco. Y luego hablamos de premios de transparencia. Por favor, suban, suban las memorias, por favor. Lo que se ha mantenido hoy. Esto es así. Son los 249 puestos de lectura de nuestros bibliotecas que en momentos puntuales, especialmente en enero y mayo, como demuestran los datos de ritmo de usuarios por meses que aparecen en la memoria de 2022 parecen insuficientes, por los que los puntos dos y tres de los acuerdos de esta moción de habilitar dos nuevos espacios de estudio en la Marazuela y en Navalcarbón perdón, no solo servirían para desahogar a las bibliotecas clarísimamente, sino que también proporcionarían a dichos barrios dos nuevos espacios de relación para nuestros estudiantes. Porque Por eso, porque las bibliotecas son mucho más. Además, al reducir el tiempo de traslado desde los domicilios a esos espacios por encontrarse en sus propios barrios, se contribuiría a hacer de Las Rozas una ciudad más cercana y más amable. En cuanto a dar prioridad a los empadronados en Las Rozas, usted misma le ha dicho que. Que ya se hizo en periodo post pandemia. Existe un carnet único y es lo que yo creo que usted no ha comentado. Existe un carnet único de la Comunidad de Madrid que da acceso a todas las bibliotecas públicas y centros de lecturas integrados en el catálogo colectivo en la Biblioteca Regional de Madrid, en Bibliobuses o en Bibliometro. Y nuestras bibliotecas pertenecen a ese catálogo, a este catálogo. Se trata de un carné de acceso sin limitaciones y está abierto a todo el mundo, por lo que no parece muy coherente que haya priorización para empadronados a no ser que cambien las circunstancias actuales. Le recuerdo, como he dicho antes, que ya se abrieron las bibliotecas en el confinamiento y se priorizó a los empadronados. Por otro lado, su propuesta número uno de ampliar los puestos de lectura actual y reorganizando los espacios disponibles e incorporando nuevo mobiliario modular. Sinceramente, se puede entender así en una lectura un poco con mala intención, señora Garachana, como meter más gente en el mismo espacio y más teniendo en cuenta que el amueblamiento de nuestras bibliotecas es mobiliario, ha sido llevado a cabo por arquitectos especializados con mobiliario también especializado, por lo que para una nueva reorganización de los espacios y su mobiliario deberíamos ser cautelosos y debería seguir haciéndose por por expertos. Por último, su punto número cuatro de los acuerdos ante los recortes evidentes de este Ayuntamiento, que cada día va reduciendo mantenimiento y servicios día a día. No hay día que no aparezcan con una reducción de o de un servicio o de o de un mantenimiento. Da igual en todas las áreas del Ayuntamiento. Eso sí, no tienen problema. Da igual el área, nos parece adecuado la preparación de un proyecto que refleje el presupuesto y la remodelación a realizar en las bibliotecas. En definitiva, aunque no estamos de acuerdo en la totalidad de la moción, vamos a apoyarla si nos acepta la enmienda que le hemos propuesto, ya que para nosotros de verdad es es bueno invertir en cultura. Hay que invertir en el presente y en el futuro de nuestros hijos y con ello se hace invirtiendo en las bibliotecas. Gracias. Muchas gracias. Señora Fernández Álvarez Tiene la palabra. Pues muchas gracias y buenos días a todos. Una vez más y sintiéndolo mucho, no vamos a poder apoyar esta moción que traen hoy a Pleno. Las Rozas Cuenta con tres magníficas bibliotecas que suman. 1248 puestos de lectura, entre las tres de los cuales 512 son puestos de estudio. Disponemos, además de 40 puestos más en el edificio del auditorio, otros tantos en el Hub del Cantizal, próximamente 50 en la Marazuela, con lo cual los puntos uno y dos de la moción ya estarían cumplidos. Esto hace un total de 642 puestos de estudio en el municipio 642. Si solo están abiertas las salas de estudio, es decir, los que abrimos en horario extraordinario, estas plazas no se suelen cubrir en su totalidad, solo excepcionalmente. Majadahonda por ejemplo, tiene 136, Boadilla 275 y Pozuelo 342. Todos estos datos de nuestros municipios vecinos, municipios prósperos, cuidados y bien gestionados sin duda. Con una excelente. Cantidad de calidad de vida y oferta de servicios, están por debajo de los que tenemos aquí en Las Rozas. Actualmente las salas de estudios tienen picos de ocupación en dos periodos anuales enero y mayo hasta mediados de junio, exactamente hasta la EBAU. El resto del año su ocupación desciende considerablemente, no llegando al 100% en casi ningún otro momento del año. Los problemas que vivimos. En el pasado. Y a los que hacen referencia se debieron a la reducción de plazas por la distancia de seguridad en post pandemia. En aquel momento se tomaron medidas necesarias. La apertura en otros centros como el polideportivo de Navalcarbón o la prioridad de acceso a los vecinos y se solucionaron los problemas de ocupación que venían derivados de la reducción de puestos, situación que ya no se da. Desde entonces no hemos vuelto a tener problemas de ocupación únicamente en días y horas muy concretas y aun así aumentamos 50 puestos en el nuevo edificio de la Marazuela, lo que hace ya innecesarios los tres primeros puntos de la moción. El 4.º, aparte de innecesario diría yo, que incluso es algo ofensivo para nosotros hablar de bibliotecas obsoletas, desfasadas y de remodelación necesaria es, creo que tremendamente injusto. Y lo es principalmente porque al frente de este proyecto y por delante de todos ustedes y de todos nosotros, desde hace 35 años se encuentran dos excepcionales personas que son dos excepcionales profesionales que han creado a lo largo de estos años un equipo dinámico, competente y apasionado por lo que hace. Dos personas, Alicia y Carmen, que no tienen horario, que se desviven por tener cada milímetro de cada biblioteca en perfecto estado, que son meticulosas, ordenadas, organizadas, cuidadosas y exigentes, muy exigentes y que mueven lo que haya que mover y pelean con quien tengan que pelear por tener todo impecable, actualizado y al día. Alicia y Carmen llevan 35 años ofreciendo profesionalidad, capacidad, respeto y cariño a los vecinos de Las Rozas. Las bibliotecas de Las Rozas solo en el último año han recibido 326.000 visitas, 85.000 consultas presenciales o telefónicas, 116.000 préstamos de libros, 17.500 certificados digitales han abierto 345 días al año, con más de 4000 horas de aperturas extraordinarias en las salas de estudio. Todo esto no se puede hacer en bibliotecas obsoletas o desfasadas. Y además de todas estas propuestas solo recibimos felicitaciones. Las bibliotecas, como ellas defienden, son más que salas de estudio. En 2023 tuvimos 60 funciones de la hora del cuento, que lleva 25 años ininterrumpidamente en las 267 actividades programadas como talleres infantiles, la narración oral para adultos, el taller de escritura creativa, los encuentros literarios y las presentaciones de libros. Participaron 24.200 vecinos. Las bibliotecas de Las Rozas no están ni obsoletas ni desfasadas. Están cuidadas por dos magníficas profesionales que velan día y noche desde hace 35 años. Porque los vecinos de Las Rozas tengan acceso a la literatura, a los libros, a las actividades y a los espacios municipales en las mejores condiciones. El equipo de bibliotecas trabaja sin descanso para poner en valor la importancia de la lectura. Hace unas semanas, por ejemplo, trabajando en el Plan de Salud Mental, aportaron una batería de proyectos preciosos para colaborar en la propuesta de mejora de la salud mental de los roteños a través del fomento de la lectura. Por todo ello, y ya para concluir, consideramos completamente innecesaria la moción en sus cuatro puntos. Este equipo de gobierno es el primer interesado en cuidar el proyecto bibliotecario y las bibliotecas de Las Rozas y les aseguro que si en algún momento nos despistamos un poco, tenemos dos excepcionales profesionales que no dudan un minuto en reclamar lo que es necesario para que las bibliotecas de Las Rozas sigan siendo un referente en la Comunidad de Madrid. Aprovecho desde aquí como pequeño agradecimiento y reconocimiento a su labor y pido un merecido y fuerte aplauso para Carmen y Alicia y el magnífico equipo de bibliotecas que son ejemplo de trabajo, compromiso y pasión. Muchas gracias, señora Garachana. Cierra el turno de intervenciones. Sobre todo Aclarándonos. Si acepta la. Se acepta la la enmienda para poder votar en consecuencia. Si. Si aceptamos la enmienda, Por supuesto. Voy a empezar por contestar a más Madrid porque el PP me lo dejo para el final como guinda, porque verdaderamente son ustedes una guinda. Es la guinda del pastel, vamos. Bueno, respecto al señor de Madrid, vamos a ver. No sé, es que ha insinuado algo de quemar libros. Sabes que los que queman libros. ¿Pues los que siguen al pie de la letra la ideología de la agenda 2030 que están haciendo? Están revisando todos los libros antiguos, las películas antiguas, cambiando los guiones como el como el presidente socialista que dirige Canadá, que ha eliminado 4000 libros, o sea, nosotros, Tintín, Astérix, que sabemos que son muy perjudiciales para la para las conciencias juveniles. Entonces agradezco su apoyo, pero no meta de rondón que algo de quema de libros referido a a a Vox. Ah, bueno, pero porque usted lo dice. Bueno, pues nada, pues ahí le dejo. Luego, respecto al PSOE, pues sí, efectivamente se pueden tocar muchísimas cosas. Usted ha aportado una y efectivamente la moción era muy concreta. Algo que ha estado muy bien en este Pleno es que yo creo que la oposición hemos traído dos temas de sanidad y educación, pero han sido muy concretos, justo para vecinos de Las Rozas, una cosa muy, muy local, en la que podemos estar de acuerdo, como dice usted con con poca ideología. O o con poco ideario. Son cosas muy concretas y muy importantes. Yo creo que que para todos los que estamos aquí, como son la sanidad y la educación, yo que a usted especialmente le duele muchísimo tener que votarnos, que sea una moción y hacer esfuerzos sobrehumanos para hacerla. Sí, sí, ya les pasó con la moción del mes pasado sobre el instituto, en la que sí, pero tuve que hacer cierto esfuerzo, si es que les conozco, entonces, en fin, les les cuesta muchísimo. Y bueno, nos tienen que pegar algunas pullitas, pero bueno, no nos importa. Al final la moción ha sido aprobada por ustedes y está bien. Solo quería hacerle algo más, algo, algunas puntualizaciones cuando dice que no tenemos bien los datos y tal, pues efectivamente. ¿Y qué pasa? Que es que la transparencia, la transparencia significa eso mismo, que no hay que empezar a rebuscar hasta que llega uno a cualquier parte. Los datos tienen que verse por cualquier vecino de Las Rozas. Si esos son los datos que están publicados a los vecinos de Las Rozas. Y luego, respecto a evaluar a nivel profesional los los los espacios de las bibliotecas que usted ha dicho. Bueno, es que nosotros como en el grupo, tenemos profesionales que se dedican a ello, pues es lo que hemos estado mirando de forma, de forma también profesional. De todas formas, por supuesto, nosotros hemos estado hablando de algo material que es importante para luego la condición intelectual que sentarse, que son mesas, que es un entorno agradable